যে ভোট এখনো পড়া হয়নি: বিশ্বকাপের মালিকানা প্রশ্নে ফিফা-উয়েফা সংঘাত
**সংক্ষিপ্ত উত্তর** উয়েফা সভাপতি আলেকসান্দার চেফেরিন ফিফা সভাপতি জান্নি ইনফান্তিনোর পদত্যাগ দাবি করেছেন, কারণ ইনফান্তিনো নাকি বিশ্বকাপসহ ফিফার প্রতিযোগিতার শেয়ার বেসরকারি বিনিয়োগকারীদের কাছে বিক্রির পরিকল্পনা করছেন। উয়েফা ফিফা, ইনফান্তিনো ও প্রস্তাবিত বিনিয়োগকারীদের বিরুদ্ধে মামলা করেছে। **মূল তথ্য** - উয়েফা ফিফা, সভাপতি জান্নি ইনফান্তিনো এবং প্রস্তাবিত বিনিয়োগকারীদের বিরুদ্ধে আনুষ্ঠানিক মামলা করেছে। - ইনফান্তিনো বিশ্বকাপসহ ফিফার প্রতিযোগিতার একটি শেয়ার বেসরকারি বিনিয়োগকারীদের কাছে বিক্রির পরিকল্পনা করছেন বলে অভিযোগ। - সমর্থন বিভক্ত: উয়েফা, এএফসি ও কনকাকাফ নেতৃত্ব পরিবর্তন চায়; কাফ ও কনমেবল ইনফান্তিনোর সঙ্গে। - ফিফার ২১১টি সদস্য সংস্থা, ভোটের নিয়ম এক সংস্থা এক ভোট; নির্বাচন মার্চে মরক্কোতে। - ইনফান্তিনো এখনো একমাত্র প্রার্থী; বিরোধী শিবিরে গ্রহণযোগ্য চ্যালেঞ্জারের অভাব। **সূত্র** Goal.com / AFP প্রতিবেদন, যা আলেকসান্দার চেফেরিনের প্রকাশ্য বক্তব্য, উয়েফার মামলা-সংক্রান্ত তথ্য এবং ফিফার প্রতিক্রিয়ার ভিত্তিতে তৈরি। উৎসে প্রকাশের নির্দিষ্ট তারিখ উল্লেখ নেই; বিনিয়োগ প্রস্তাবের আর্থিক পরিমাণ ও শেয়ারের শতাংশ কোথাও প্রকাশ করা হয়নি। **সম্ভাব্য পরবর্তী প্রশ্ন** প্রশ্ন: উয়েফা কেন শুধু সমালোচনা না করে মামলা করল? উত্তর: প্রক্রিয়াগত অনুমোদন ছাড়া সম্পদ হস্তান্তরের অভিযোগ আদালতের মাধ্যমে যাচাই করানোই তাদের লক্ষ্য। প্রশ্ন: জান্নি ইনফান্তিনোর পুনর্নির্বাচন কি নিশ্চিত? উত্তর: এখন পর্যন্ত তিনি একমাত্র প্রার্থী, তবে মার্চের আগে কোনো গ্রহণযোগ্য প্রতিদ্বন্দ্বী উঠলে সমীকরণ বদলাতে পারে। প্রশ্ন: বিশ্বকাপের শেয়ার বিক্রি হলে কী প্রভাব পড়বে? উত্তর: দীর্ঘমেয়াদি আয়ের বড় অংশ বেসরকারি অংশীদারের হাতে চলে যাওয়ার ঝুঁকি তৈরি হবে, যা সদস্য সংস্থাগুলোর উন্নয়ন তহবিলেও প্রভাব ফেলতে পারে।
হুক
"যথেষ্ট হয়েছে।" চার শব্দের একটি বাক্য। গত মাসে উয়েফার মঞ্চে আলেকসান্দার চেফেরিন যখন এটি উচ্চারণ করেন, সেটি কোনো ক্লাবের ডিফেন্সিভ লাইনের উচ্চতা নিয়ে ছিল না, কোনো প্রেসিং ট্রিগারের দূরত্ব নিয়ে ছিল না। তিনি রূপকথা থেকে ধার নিয়েছিলেন রাজার নতুন পোশাকের ছবি, আর বলেছিলেন, কেউ কেউ খালি শরীরে হাঁটছেন, আর সভাকক্ষের সবাই তা দেখেও চুপ। আমি দুই দশকের বেশি সময় ধরে মাঠের ফুটবল বিশ্লেষণ করি — প্রেসিং ট্রিগার হাতে লিখি, হাফ-স্পেসের দখল মাপি, লোড ম্যানেজমেন্টের হিসাব রাখি। এই বক্তব্যে একটি পাস নেই, একটি xG নেই, একটি ফর্মেশন নেই। তবুও এটি বর্তমান ফুটবলের সবচেয়ে বড় কাঠামোগত সংঘাত, কারণ এখানে বাজি রাখা হয়েছে খেলাটির সবচেয়ে দামি সম্পদ — বিশ্বকাপ। প্রিন্টে এক দশক কাটিয়ে আমি শিখেছি, গতি একধরনের নির্ভুলতা; কিন্তু এই গল্পে কেউ তাড়াহুড়ো করছে, আর কেউ হিসাব করছে।
প্রেক্ষাপট
অভিযোগটি সরল। ফিফার সভাপতি জান্নি ইনফান্তিনো নাকি ফিফার প্রতিযোগিতার একটি অংশ — বিশেষত বিশ্বকাপকে ঘিরে গড়া বাণিজ্যিক কাঠামোর শেয়ার — বেসরকারি বিনিয়োগকারীদের কাছে বিক্রির পরিকল্পনা করছেন। উয়েফা সমালোচনায় থামেনি। তারা ফিফা, ইনফান্তিনো এবং ওই প্রস্তাবিত বিনিয়োগকারীদের বিরুদ্ধে আনুষ্ঠানিক মামলা করেছে। অর্থাৎ যে পক্ষগুলো এখনো কোনো চুক্তিতে পৌঁছায়নি, তাদেরও বিবাদীর কাঠগড়ায় দাঁড় করানো হয়েছে।
সময়রেখাটা গুরুত্বপূর্ণ। গত মাসে দুই সংস্থার সম্পর্ক ভেঙেছে। তারপর এলো বিনিয়োগ পরিকল্পনার খবর। তারপর এলো মামলা। তারপর এলো প্রকাশ্য বক্তব্য। প্রায় এক মাসের মধ্যে ঘটনাগুলো সিঁড়ির ধাপের মতো সাজানো — এটি আকস্মিক বিস্ফোরণ নয়, এটি একটি স্পষ্ট উত্তরণের ধারা, যেখানে প্রতিটি পদক্ষেপ আগেরটির চেয়ে বেশি প্রকাশ্য।
কাঠামোটা বুঝতে একটি সংখ্যা মনে রাখতে হয়: ২১১। ফিফার সদস্য সংস্থার সংখ্যা ২১১, আর ভোটের নিয়ম এক সংস্থা এক ভোট। মহাদেশীয় কনফেডারেশনগুলোর অবস্থান এখন আর লুকানো নেই। উয়েফা, এশিয়ার এএফসি এবং উত্তর-মধ্য আমেরিকার কনকাকাফ "তাৎক্ষণিক নেতৃত্ব পরিবর্তন" চায়। আফ্রিকার কাফ ও দক্ষিণ আমেরিকার কনমেবল ইনফান্তিনোর সঙ্গে দৃঢ়ভাবে জোটবদ্ধ। নির্বাচনটি মার্চে, মরক্কোতে। এবং এখন পর্যন্ত ইনফান্তিনো একাই মাঠে — কোনো ঘোষিত প্রতিদ্বন্দ্বী নেই।
মূল বিশ্লেষণ
এই সংঘাতের আসল আকৃতি তিনটি স্তরে সাজানো।
প্রথম স্তরটি মালিকানার সংজ্ঞা। চেফেরিনের বক্তব্যের কেন্দ্রে একটি বাক্য আছে — আমরা মালিক নই, আমরা রক্ষক। এটি নিছক বাগাড়ম্বর নয়, এটি একটি সাংবিধানিক দাবি। প্রশ্নটি সরল: একজন সভাপতির কি নিজের প্রতিষ্ঠানের সবচেয়ে দামি সম্পদ হস্তান্তরের ম্যান্ডেট আছে? এখানেই বিষয়টি ক্লাসিক প্রিন্সিপাল-এজেন্ট সমস্যায় পরিণত হয়। সদস্য সংস্থাগুলো প্রিন্সিপাল, সভাপতি এজেন্ট। এজেন্ট যদি প্রিন্সিপালের সম্পদ নিজের ইচ্ছায় বিক্রি করে, ভাঙে আস্থার ভিত্তি — আর আস্থাই ফুটবল গভর্ন্যান্সের একমাত্র মুদ্রা, কারণ ফিফার হাতে কোনো পুলিশ বাহিনী নেই।
দ্বিতীয় স্তরটি ক্ষমতার ভারসাম্য, এবং এখানে একটি পরিচিত অসামঞ্জস্য আছে — টাকা বনাম ভোট। উয়েফার ব্লকের হাতে ইউরোপের ক্লাব, বাজার এবং সম্প্রচার আয়ের অভিকর্ষকেন্দ্র। ইনফান্তিনোর ব্লকের হাতে আফ্রিকা ও দক্ষিণ আমেরিকার ভোটগণিত। ফিফার কাঠামোয় ভোটই শেষ কথা, বাজার নয়। আর আফ্রিকা ও দক্ষিণ আমেরিকার কনফেডারেশনগুলো ঐতিহাসিকভাবে ফিফার উন্নয়ন তহবিলের প্রধান গ্রহীতা। চেফেরিন যে শব্দটি নিয়ে সবচেয়ে তীক্ষ্ণ বিদ্রূপ করেছেন — উন্নয়ন — সেটি আকস্মিক নয়। যে চ্যানেল দিয়ে টাকা যায়, সেই চ্যানেল দিয়েই আনুগত্য তৈরি হয়। তিনি যাকে বলেছেন "ফেত accompli, চেক যত বড়ই হোক", সেটি আসলে এই ট্রান্সমিশন লাইনেরই বর্ণনা।
তৃতীয় স্তরটি পদ্ধতি, এবং এটিই সবচেয়ে কঠিন অভিযোগ। চেফেরিন দাবি করেছেন, ফিফা শান্তি পুরস্কার চালু করেছে বোর্ডের কোনো অনুমোদন ছাড়াই। তিনি বলেছেন, নিয়ম এক কথা বলে, ফোন বাজে, সিদ্ধান্ত বদলে যায়। এগুলো আলাদা আলাদা ক্ষোভ নয়; এগুলো একটি অভিন্ন থিসিসের অংশ — সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রাতিষ্ঠানিক প্রক্রিয়া উপেক্ষিত হচ্ছে, আর ব্যক্তিগত ইচ্ছা প্রক্রিয়ার জায়গা নিচ্ছে।
মামলাটি এই গল্পের সবচেয়ে কঠিন ও যাচাইযোগ্য তথ্য। বিনিয়োগকারীদের বিবাদী করা মানে উয়েফা দাবি করছে, তাদের কাছে ওই পক্ষগুলোর পরিচয় আছে — অর্থাৎ প্রস্তাবটি গুজবের স্তর পেরিয়ে গেছে। কিন্তু প্রস্তাবের মূল্য, শেয়ারের শতাংশ, কিস্তির সময়সূচি, নিয়ন্ত্রণাধিকার — কোনোটিই প্রকাশ্যে নেই। ফলে "ফুটবলের ভবিষ্যৎ বিক্রি" স্লোগানটি নীতিগতভাবে জোরালো, সংখ্যাগতভাবে ফাঁকা। এবং এই ফাঁকটাই সবচেয়ে বড় সমস্যা, কারণ টাকা বনাম ভোটের লড়াইয়ে যে পক্ষ সংখ্যা প্রকাশ করে না, সে পক্ষ যুক্তিটাও হারায়।
বিপরীত দৃষ্টি
শিরোনাম আর ভোটগণিতের মধ্যে ফাঁকটা এখানেই। "যথেষ্ট হয়েছে" শুনে মনে হয় ইনফান্তিনোর দিন শেষ। বাস্তবতা উল্টো কথা বলে। তিনি একাই লড়ছেন, কারণ প্রতিদ্বন্দ্বী নেই — এবং বিরোধী শিবিরের ভেতরে একজন গ্রহণযোগ্য প্রার্থীর হাহাকার চলছে বলে খবর এসেছে। অর্থাৎ বিরোধীদের সমস্যা ভোটের অভাব নয়, প্রার্থীর অভাব। ফিফার ইতিহাসে এটি নতুন কিছু নয়; কনফেডারেশনভিত্তিক ভোটব্যাংক ভাঙা সহজ, কিন্তু বিকল্প গড়া কঠিন।
দ্বিতীয়ত, মামলাটি সবসময় যুদ্ধ নাও হতে পারে; এটা দর-কষাকষির হাতিয়ার হতে পারে। প্রক্রিয়াগত সংস্কারের শর্তে সমঝোতা হলে মামলা দীর্ঘ টানা হয় না, বরং নথি গায়েব হয়ে যায়। তৃতীয়ত, ব্যক্তিকেন্দ্রিক ভাষা নিজের বিরুদ্ধেই কাজ করতে পারে। রূপকথার রূপক মিডিয়া সাইকেলের জন্য দুর্দান্ত, কিন্তু যাদের ভোট দরকার — আফ্রিকা ও লাতিন আমেরিকার ছোট সংস্থাগুলো — তাদের কাছে বার্তাটি "ব্যক্তিগত দ্বন্দ্ব" হিসেবেও পড়া যায়।
আর একটি কথা কেউ উচ্চারণ করছে না: শেয়ার বিক্রি নিজে থেকে অন্যায় নয়। অন্যায়টা প্রক্রিয়ায় — কোন অনুমোদন, কোন পরামর্শ, কোন স্বচ্ছতা। প্রতিটি ফর্মেশন ভবিষ্যতের ওপর একটি বাজি, আর এখানে কেউ হেজ করছে না। কিন্তু প্রক্রিয়া নিয়ে প্রশ্ন তুলতে গেলে সংখ্যা দরকার, আর সংখ্যা কেউ প্রকাশ করছে না। এখানেই ডায়াগ্রাম কখনোই উত্তর ছিল না; ওটা ছিল সেই প্রশ্ন, যা আমরা জিজ্ঞেস করা বন্ধ করে দিয়েছিলাম।
শেষ কথা
সামনের কয়েক মাসে চারটি সংকেত দেখতে হবে: মার্চের আগে কোনো গ্রহণযোগ্য প্রার্থীর আবির্ভাব, আদালতের নথি বা বিনিয়োগকারীর পিছু হটা, বিনিয়োগ প্রস্তাবটি চুপচাপ তোলা হচ্ছে কি না, এবং কোনো কনফেডারেশনের দিক বদল।
আমার পূর্বাভাস শর্তসাপেক্ষ, আত্মবিশ্বাস মাঝারি: যদি মার্চের আগে কোনো গ্রহণযোগ্য প্রার্থী না ওঠে, ইনফান্তিনো চতুর্থ মেয়াদে জিতবেন — এবং জিতেও প্রাতিষ্ঠানিক বৈধতার ঘাটতি সঙ্গে বয়ে বেড়াবেন। মাদ্রিদ আমাকে শিখিয়েছে বাজার আগে নড়ে, আর ট্যাকটিক্স ব্যাখ্যা করে পরে। এবার বাজার নড়েছে। প্রশ্ন হলো, ব্যাখ্যাটা কে দেবে — আর সেটা কতজন পড়বে।