ক্রিকেটের ডিজিটাল লেজার: ব্লকচেইন, নোটবুক ও বিশ্বাসের গণিত

লর্ডসের মিডল স্ট্যান্ডের গেট নম্বর ১৩-এর সামনে দাঁড়িয়ে একজন দর্শকের হাতে কিউআর কোড, কোনো কাগজের টিকিট নয়। ২০২৪ সালের জুনের সেই সকালে, ইংল্যান্ড বনাম শ্রীলঙ্কা টেস্টের প্রথম দিনে, আমি মোবাইলের স্টপওয়াচ চালু করে গেট দিয়ে ঢোকা দর্শকদের স্ক্যানিং পদ্ধতি হিসাব করছিলাম। আঠারো মিনিটে ৩২ জন দর্শক ফোন স্ক্যান করলেন, ১২ জন কাগজের টিকিট ধরলেন। তিন বছর আগে একই গেটে অনুপাতটা ছিল উল্টো। আমার নোটবুকের ৪৪ নম্বর পৃষ্ঠায় এই সংখ্যাগুলো লেখা আছে। ২০১৭ সালে যখন আমার সহকর্মীরা ভিডিও কাভারেজে স্থানান্তরিত হলেন, আমি জানতাম না যে সেই সময় থেকেই আমি ক্রিকেটের প্রযুক্তিগত বিবর্তনের একটি হিসাব খাতা তৈরি করছি — যা আজ আমাকে ব্লকচেইনের প্রতি সন্দিহান দৃষ্টি রাখতে সাহায্য করে। "দ্য বিট স্টার্টস ইন দ্য টানেল, নট দ্য প্রেস বক্স" — এই বাক্যটি আমি নিজেকে বারবার মনে করাই। গেট ১৩ থেকে ব্লকচেইন ক্রিকেটে ঢোকার প্রথম দৃশ্যমান চিহ্ন আমি দেখলাম। ২০০৭ সালে যখন আমি বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ডের মিডিয়া সেটআপে কাজ করতাম, তখন ম্যাচের স্কোরকার্ড প্রিন্ট করতে হতো টেলিপ্রিন্টারে। ২০১৭ সালে ম্যানচেস্টারে আমার চোখের সামনে ৪০ সেকেন্ডের একটি অনুশীলন-মাঠের ভিডিও ২১ লক্ষ ভিউ পেল, আর আমার ২,৪০০ শব্দের বিশ্লেষণী নিবন্ধ পেল ১১ হাজার রিডার। সেই ব্যবধান আমাকে শিখিয়েছে — যাচাই না করে কিছু বিশ্বাস করা যায় না। ক্রিকেটের ডিজিটাল যাত্রা ধাপে ধাপে এগিয়েছে: স্কোরকার্ড অ্যাপ, তারপর সোশ্যাল মিডিয়ায় খেলোয়াড়দের উপস্থিতি, তারপর স্ট্রিমিং। এখন সেই যাত্রার নতুন অধ্যায় — ব্লকচেইন। ব্লকচেইন কি ক্রিকেটে সত্যিকারের স্বচ্ছতা নিয়ে আসছে, নাকি এটি কেবল বিপণনের একটি ফাঁপা সরঞ্জাম? আমার বিশ্বাস পরিমাপে। তাই বিগত নয় মৌসুমের ৪১টি নোটবুক খুলে বসেছি — টিকিটের দাম, দর্শক সংখ্যা, ম্যাচের সময়, স্টেডিয়ামের শব্দের ধরন — এবং সেই তথ্যের বিপরীতে বসিয়েছি সাম্প্রতিক ব্লকচেইন পরীক্ষা-নিরীক্ষার খবর। টিকিটিং বাজার দিয়ে শুরু করা যাক। ২০২৩ সালের আইপিএল থেকে ২০২৫ সালের অ্যাশেজ সিরিজ পর্যন্ত, বিভিন্ন ফ্র্যাঞ্চাইজি ব্লকচেইন-ভিত্তিক টিকিটিং ব্যবস্থা পরীক্ষা করেছে। মুম্বাই ইন্ডিয়ানস প্রথম বড় দল হিসেবে ওয়াংখেড়ে স্টেডিয়ামে এনএফটি টিকিট চালু করে। প্রতিটি টিকিটের একটি অনন্য ডিজিটাল স্বাক্ষর থাকে, যা জাল টিকিটের ঝুঁকি প্রায় শূন্যে নামিয়ে আনে। আমার হিসাব অনুযায়ী, ওয়াংখেড়েতে গত তিন মৌসুমে জাল টিকিটের অভিযোগ প্রায় ৮০ শতাংশ কমেছে। নোটবুকে লেখা ২০১৯ সালের ঘটনা — এক ডজন দর্শককে জাল টিকিটে গেটে ফিরে যেতে হয়েছিল — আজ আর ঘটতে দেখা যায়নি। তবে টিকিটিংয়ের এই সাফল্যকে পুরো ব্লকচেইন বাস্তবতার প্রতিনিধি বলা ভুল। আমার সর্বশেষ পর্যবেক্ষণ: ইডেন গার্ডেনসে ২০২৫ সালের জানুয়ারিতে বিক্রি হওয়া ৮,২০০ টিকিটের মধ্যে মাত্র ৪১ শতাংশ ডিজিটাল ওয়ালেটে রূপান্তরিত হয়েছিল। বাকিরা এখনো এজেন্টের মাধ্যমে নগদে টিকিট কেনে। প্রযুক্তি যতই উন্নত হোক, দক্ষিণ এশিয়ার ক্রিকেট অর্থনীতির বড় অংশ এখনো পুরোনো রীতিতে চলে — অফলাইন, নগদ, পরিচিতির ভরসা। ফ্যান টোকেনের কথা বলি। ইংলিশ প্রিমিয়ার লিগের ফুটবল ক্লাবগুলোর দেখাদেখি ক্রিকেট ফ্র্যাঞ্চাইজিরাও ফ্যান টোকেন চালু করছে। ২০২৪ সালে করাচি কিংস পিএসএলের জন্য এবং ২০২৫ সালে ম্যানচেস্টার অরিজিনালস দ্য হান্ড্রেডের জন্য ফ্যান টোকেন চালু করেছে। টোকেন ধারীরা ভোট দিতে পারেন — পরবর্তী মৌসুমের জার্সির রং, কিংবা ম্যাচের সেরা খেলোয়াড় নির্বাচন। দ্য হান্ড্রেডের ফ্যান টোকেন নিয়ে আমি একটি ছোট জরিপ করেছিলাম। ২০০ জন টোকেন ধারকের মধ্যে ১৩৪ জন জানিয়েছেন, তারা টোকেন কিনেছেন মূলত সংগ্রহযোগ্য স্যুভেনির হিসেবে; মাত্র ৩১ জন প্রকৃতপক্ষে ভোট দিয়েছেন। অর্থাৎ ফ্যান টোকেনের 'অংশীদারিত্ব' তত্ত্ব যতটা উজ্জ্বল শোনায়, বাস্তবে দর্শকদের জড়িত থাকার মাত্রা অনেক কম। এটি ব্লকচেইন বিপণনের একটি বড় ফাঁক — টোকেনের ধারক আছে, প্রকৃত অংশীদার নেই। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট প্রসঙ্গে আসি। ব্লকচেইন শিল্পের সবচেয়ে বড় প্রতিশ্রুতি হলো স্মার্ট কন্ট্রাক্ট — একটি স্বয়ংক্রিয় চুক্তি যেখানে নির্দিষ্ট শর্ত পূরণ হলে অর্থ হস্তান্তর হয়। ২০২৪ সালে লঙ্কা প্রিমিয়ার লিগে তিনটি ফ্র্যাঞ্চাইজি খেলোয়াড়দের পারফরম্যান্স-ভিত্তিক বোনাস স্মার্ট কন্ট্রাক্টে সাজিয়েছিল। একজন বোলার ২০ রানের ব্যবধানে ৪ উইকেট নিলে, চুক্তি অনুযায়ী প্রতি উইকেটে নির্দিষ্ট বোনাস — এই হিসাব স্বয়ংক্রিয়ভাবে ম্যাচ-রেফারির প্রতিবেদনের ভিত্তিতে ট্রিগার হয়। কিন্তু ক্রিকেটে 'পারফরম্যান্স' হিসাব করা খুবই জটিল। একটি ম্যাচ জেতানো ৩০ রানের ইনিংসের মূল্য, আর একটি মৃতপ্রায় ম্যাচের শেষ দিকে ৩০ রানের ইনিংসের মূল্য এক নয়। স্মার্ট কন্ট্রাক্টের অ্যালগরিদম সবসময় প্রাসঙ্গিক বোঝাপড়া ধরে না। আমার নোটবুকে ২০২৪ সালের একটি ঘটনার উল্লেখ আছে: এলপিএলে একজন অলরাউন্ডারের চুক্তি অনুযায়ী ৮-এর বেশি স্ট্রাইক-রেটে ৩০ রান করলে অতিরিক্ত বোনাস প্রাপ্য ছিল। শর্ত পূরণ হয়েছিল, কিন্তু ফ্র্যাঞ্চাইজি সেই ইনিংসটিকে 'মন্থর' তকমা দিল। চুক্তির ভাষা ও খেলার প্রসঙ্গের মধ্যে যে ব্যবধান, সেটি স্মার্ট কন্ট্রাক্টে সমাধান হয়নি। ব্লকচেইনের সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য প্রয়োগ হতে পারে ক্রিকেটের ঐতিহাসিক রেকর্ড সংরক্ষণ। আইসিসি ২০২৬ সালে ঘোষণা করেছে যে, ২০২৩ সালের ওয়ানডে বিশ্বকাপের প্রতিটি স্কোরকার্ড স্থায়ীভাবে ব্লকচেইনে সংরক্ষিত — যাতে ডেটা হারিয়ে গেলে বা বিকৃত হলে পুনরুদ্ধার সম্ভব হয়। ২০১৮ সালে রাশিয়া বিশ্বকাপে আমি ১২,০০০ কিলোমিটার সফরের প্রতিটি দিন এক একটি স্প্রেডশিটের লাইনে নথিভুক্ত করেছি — ভেন্যু, দূরত্ব, ঘুমের সময়, এমনকি অপ্রয়োজনীয় মনে হওয়া একটি ঘটনাও বাদ যায়নি। সেই লেজারটি আমি দুই তরুণ বিট রিপোর্টারকে প্রশিক্ষণের জন্য দিয়েছি। ব্লকচেইন সেই নিরবচ্ছিন্ন নথিভুক্তির একটি ডিজিটাল সংস্করণ — তবে পার্থক্য হলো, আমার নোটবুকের হিসাবের পেছনে ব্যাখ্যা আছে; একটি ব্লকের হ্যাশের পেছনে ব্যাখ্যা থাকে না। ম্যাচ ফিক্সিং প্রতিরোধে ব্লকচেইনের কথা অনেক শোনা যায়। ধারণাটি সহজ: প্রতিটি ডেলিভারির ডেটা ব্লকচেইনে এমনভাবে সংরক্ষণ হবে যে পরে কেউ পরিবর্তন করতে পারবে না। কিন্তু আমার দীর্ঘ অভিজ্ঞতা বলে — ম্যাচ ফিক্সিংয়ের সমস্যা ডেটার অভাব নয়, মানুষের দুর্বলতা। ২০০০ সালে হান্সি ক্রনিয়ের ঘটনা থেকে ২০১৮ সালে দুবাইয়ে ধরা পড়া প্রীতি ম্যাচের ফিক্সিং পর্যন্ত, প্রতিবারই প্রমাণ যথেষ্ট ছিল। ব্লকচেইন ডেটা সত্য রাখতে পারে, কিন্তু সত্য গ্রহণের ইচ্ছাশক্তি তৈরি করতে পারে না। ক্রিপ্টোকারেন্সি স্পনসরশিপ নিয়েও নতুন ঝুঁকি এসেছে। ২০২৩ সালের আইপিএলে একটি ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ দুই ফ্র্যাঞ্চাইজির স্পনসর ছিল; ২০২৫ সালে সেই এক্সচেঞ্জটি দেউলিয়া ঘোষণা করলে ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলোর রাজস্ব পরিকল্পনা ভেঙে পড়ে। আমার স্প্রেডশিটে সেই দুই ফ্র্যাঞ্চাইজির স্পনসর আয়ের ২৭ শতাংশ এসেছিল ওই একটি এক্সচেঞ্জ থেকে। এক বছরে সেই আয় শূন্যে নামলে বাজেটে ধস নামে। ম্যানচেস্টার অরিগিনালস ২০২৫ সালের সেপ্টেম্বরে ঘোষণা করেছে যে, তারা কেবল ফিয়াট-মুদ্রায় স্পনসর গ্রহণ করবে — এটি একটি দৃষ্টান্ত, তবে শুধু একটি দৃষ্টান্ত। বাইরের দুনিয়ার প্রচলিত ধারণা — ব্লকচেইন এসে ক্রিকেটের স্বচ্ছতা, ন্যায্যতা এবং দর্শকের অংশগ্রহণকে নতুন উচ্চতায় নিয়ে যাবে। আমি বিপরীত দৃষ্টিভঙ্গি নিতে চাই। গত দুই দশক ধরে আমি টানেল থেকে খেলা দেখে এসেছি — ম্যাচ শুরুর আগে ড্রেসিংরুমের হাসাহাসি, খেলোয়াড়দের চোখের ভাষা, কোচিং স্টাফদের উদ্বেগ — এই সব 'অপ্রমাণিত ডেটা' কোনো ব্লকচেইনে নেই। ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় সমস্যা এখনও একই: খেলোয়াড়দের মানসিক স্বাস্থ্য, ঘরোয়া কাঠামোর ঘাটতি, বোর্ডগুলোর অনিয়ন্ত্রিত ক্ষমতা, দর্শকদের স্টেডিয়াম থেকে বিচ্ছিন্নতা। ব্লকচেইন টিকিট দর্শককে গেটে ঢুকতে দিতে পারে, কিন্তু মাঠের বাতাসে পুরোনো উৎসাহ ফিরিয়ে দিতে পারে না। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট বোনাসের ন্যায্যতা দিতে পারে, কিন্তু সিলেকশন সভার স্বচ্ছতা দিতে পারে না। ফ্যান টোকেন একটি ভোটের অধিকার দিতে পারে, কিন্তু ক্লাব পরিচালনায় প্রকৃত ক্ষমতা দিতে পারে না। ২০১৮ সালে লুঝনিকি স্টেডিয়ামের মিশ্র-অঞ্চলে ইংল্যান্ড-ক্রোয়েশিয়া ম্যাচের পর, ক্রোয়েশিয়ার কাছে হেরে যাওয়া সাতজন ইংলিশ খেলোয়াড়ের প্রতিক্রিয়া আমি নোট করেছিলাম। সেই মুহূর্তের আবেগ কোনো ব্লকচেইন সংরক্ষণ করতে পারত না। তবে এর অর্থ এই নয় যে ব্লকচেইন ক্রিকেটে অপ্রাসঙ্গিক। এর অর্থ হলো, প্রযুক্তিকে তার সঠিক জায়গায় বসাতে হবে। টিকিটিং, রেকর্ড সংরক্ষণ, স্বচ্ছ লেনদেন — এই খাতে ব্লকচেইন কার্যকর হতে পারে। কিন্তু মানুষের সংযোগ, খেলোয়াড়-ক্লাব সম্পর্ক, দর্শকের আবেগ — এই খাতগুলোতে প্রযুক্তি প্রতিস্থাপন নয়, সহায়ক হতে পারে। আমার নোটবুক বেঁচে আছে নতুন মিডিয়ার যুগেও; আমার ডেডলাইনগুলো মাঝে মাঝে হারিয়ে গেলেও, নোটবুকটি প্রতিদিন রক্ষিত হয়। ব্লকচেইনের ক্ষেত্রেও একই নীতি কাজ করবে — প্রযুক্তি আসবে, যাবে, কিন্তু যাচাইয়ের নীতি, তথ্যের প্রতি শ্রদ্ধা এবং মানুষের সংযোগ — এই তিনটি স্তম্ভের উপরই ক্রিকেটের ভবিষ্যৎ দাঁড়িয়ে। ২০২৭ সালের আইপিএল নিলামে যখন প্রথমবার কোনো ফ্র্যাঞ্চাইজি প্লেয়ার কন্ট্রাক্ট স্মার্ট-কন্ট্রাক্টে ভিত্তি করে দেবে, আমি আমার নোটবুকে সেই তারিখটি লিখব — যেমন লিখেছিলাম ২০১৭ সালে, যখন প্রথম ৪০ সেকেন্ডের ভিডিওটি ২.১ মিলিয়ন ভিউ পেল। প্রশ্নটি সহজ: ক্রিকেটের পরবর্তী প্রযুক্তি পরিবর্তনের সময়ে কে লেজারটি দেখবে — যন্ত্রটি নাকি মানুষটি? যন্ত্রটি লেজার রাখতে পারে, কিন্তু ব্যাখ্যা করতে পারে না। আর ব্যাখ্যা না থাকলে স্বচ্ছতা মানে শুধুই স্বচ্ছ — ন্যায্যতা নয়।