প্রেসিডেন্টস কাপ ২০২৬: মেডিনার ভদ্রতা মাত্র এক বৃহস্পতিবারের, লেজার লেখা আটাশ বছরের

মেডিনা কান্ট্রি ক্লাবের প্রথম টি-বক্সে মাইক্রোফোন হাতে নিয়ে যুক্তরাষ্ট্রের অধিনায়ক ব্রান্ডট স্নেডেকার বললেন, “এ সপ্তাহে সবার জন্য বন্য হয়ে যাওয়া যাক।” কয়েক মিনিট পরেই গ্যালারির সবচেয়ে জোরালো চিৎকারটা কে পেল? মাথার উপরে উড়ে যাওয়া একটা হেলিকপ্টার। সবচেয়ে বড় গর্জনটা পেলেন বিল মারে, যিনি ট্রফি তুলে দেন এবং যাঁর কথা উঠলেই ‘ক্যাডিশ্যাক’ ছবির কার্ল স্প্যাকলারের নাম আসে। আর সেদিন গলফের দিক থেকে যেটুকু নথিভুক্ত হল, তা দ্বিতীয় গ্রিনে রিও হিসাৎসুনের একটা ছোট পাট মিস — যাতে হোলটা হেরে গেলেন তিনি।

এটাই আমার লেড, কোনো মোড়কের ভেতরে লুকিয়ে না রেখে: ২০২৬ প্রেসিডেন্টস কাপের “ভদ্রতা ফিরে এসেছে” গল্পটা এক বৃহস্পতিবারের নমুনার উপর দাঁড়ানো, আর টুর্নামেন্টের আসল সঙ্কট আটাশ বছরের। বাকি লেখাটা এই দুই সংখ্যাকে আলাদা করে রেখে দেখার চেষ্টা।

ফিরে যেতে হয় গত বছরের বেথপেজ ব্ল্যাকে। সেখানে রাইডার কাপের গ্যালারিকে বর্ণনা করা হয়েছে “বন্য, অবাধ এবং নির্দয়ভাবে নিষ্ঠুর” বলে। ররি ম্যাকইলরয়ের বিরুদ্ধে অশ্লীল স্লোগান ছাড়ার পর প্রথম টি-এর ঘোষক পদ ছাড়েন। ম্যাকইলরয়ের স্ত্রীর দিকে বিয়ার ছোড়া হয়। ঘটনার শেষে পিজিএ অব আমেরিকার সভাপতি ডন রিয়া জুনিয়রকে সরতে হয় — কারণ হিসেবে ধরা হয়, তিনি দর্শকদের আচরণকে হালকা করে দেখেছিলেন। এটা এক রাতের কলহ নয়, এটা একটা প্রাতিষ্ঠানিক পরিণতি। ঘোষকের চাকরি যাওয়া আর সভাপতির বিদায় — এই দুটোই লেজারে লেখা সংখ্যা, আর এই দুই সংখ্যাই মেডিনার সুর সেট করে দিয়েছে।

২০২৬ সালের আসরটা ষোড়শ প্রেসিডেন্টস কাপ, ইলিনয়ের মেডিনা কান্ট্রি ক্লাবে, ১২ জন বনাম ১২ জন — যুক্তরাষ্ট্র বনাম ইন্টারন্যাশনাল দল। মাঠটা ইতিহাসবাহী; ২০১২ রাইডার কাপের ‘মিরাকল অ্যাট মেডিনা’ এখানেই ঘটেছিল। বৃহস্পতিবারের দর্শকসংখ্যা দুই বছর আগের রয়্যাল মন্ট্রিলের চেয়ে বড়, যা স্বাভাবিক, কারণ শিকাগোকে বলা হচ্ছে ‘প্রো গলফ-বঞ্চিত’ বাজার — যেখানে তারারা খুব একটা আসেন না। পিএজিএ টুর সেটা বদলাতে চায়, আর LIV গলফও সাম্প্রতিক বছরগুলোতে শিকাগোতে খেলেছে। অর্থাৎ মেডিনার এই সপ্তাহ কেবল একটা ট্রফির লড়াই নয়, এটা একটা বাজারের দখল নিয়েও লড়াই।

আমি এই জিনিসগুলো লিখি ক্যাডি শেড আর চেকবই থেকে, প্রথম টি-বক্স থেকে নয়। ২০১৭ সালে ভাটিয়ারিতে বিপিজিএ চট্টগ্রাম ওপেনে আমি লিডারবোর্ড ছেড়ে চার রাউন্ড ধরে মাঠের প্রতিটা ক্যাডি গুনেছিলাম — ১১ জন বালক, বয়স ১২ থেকে ১৭, নয়জন প্রাক্তন ক্যাডির ছেলে, একজনেরও কোনো একাডেমির নিবন্ধন নেই। সেটা একটা স্প্রেডশিটে উঠল, তারপর সেটাই আমার পদ্ধতি হয়ে গেল: প্রতিটা কলাম শুরু হয় লেজার আপডেট দিয়ে, তারপর আসে বিশ্লেষণ। কারণ লেজার কখনো মিথ্যা বলে না; সে শুধু ধৈর্যশীল পাঠকের জন্য অপেক্ষা করে। মেডিনার ভদ্রতা-প্রশ্নটি বিচার করার সময়ও আমি ঠিক সেই কাজটাই করব।

ভদ্রতার লেজারে আসলে কী বদলাল, আর কী বদলাল না। ২০২৫ থেকে ২০২৬ — এই দুই আসরের মাঝে যতটা প্রাতিষ্ঠানিক পরিবর্তন নথিভুক্ত, তা ঠিক দুটো: এক, প্রথম টি-এর ঘোষকের পদত্যাগ। দুই, পিজিএ অব আমেরিকার সভাপতির বিদায়। এর সঙ্গে যোগ হয়েছে মেডিনায় সামান্য দৃশ্যমান বদল — শট চলার সময় কোনো অশ্লীল মন্তব্য শোনা যায়নি, খেলোয়াড়দের পরিবারের চারপাশে হালকা নিরাপত্তা-বেষ্টনী ছিল। এই দুটোই ডেল্টা। আর ডেফিসিট? ডেফিসিট হলো, এই পরিবর্তন ঘটনার পরের ফল, আগের প্রতিরোধ নয়। ঘোষক আগে চাকরি ছাড়েন, তারপর কেউ নিয়ম লিখেছেন বলে চোখে পড়ে না। যে নিয়ম প্রতিরোধ করে না, সে নিয়ম কেবল ক্ষতিপূরণ করে।

সমস্যাটা নমুনার আকারে। ভদ্রতা ফিরেছে কি না, সেই দাবিটা দাঁড়িয়ে আছে এক বৃহস্পতিবারের এক রাউন্ডের উপর — কয়েক ঘণ্টার পর্যবেক্ষণ, হাতে গোনা কয়েকটা উদ্ধৃতি। আমি দুবার এই ভুলটা করতে পারতাম। ২০১৮ সালে কুর্মিটোলায় ৩১তম বাংলাদেশ অ্যামেচার গলফ চ্যাম্পিয়নশিপে ৪০ জন জুনিয়র খেলোয়াড়ের তালিকা করে দেখেছিলাম, মাত্র সাতজন ঢাকা ও চট্টগ্রামের বাইরে থেকে এসেছে, আর কোনো বাংলাদেশি জুনিয়র শীর্ষ দশে নেই। সেই ডেটাসেট ফেডারেশনে পাঠিয়ে আমি এগারো দিন অপেক্ষা করেছিলাম; উত্তর আসেনি। সেই ‘উত্তর পাওয়া যায়নি’ লাইনটাই আমার পদ্ধতির স্থায়ী অংশ হয়ে গেল। যে প্রতিষ্ঠান একবার চুপ করে থাকে, তার সম্পর্কে রায় লিখতে হলে আগে পদ্ধতি লিখতে হয়, তারপর রায়। এক বৃহস্পতিবার আমার পক্ষে যথেষ্ট নয়, যে বৃহস্পতিবারে এখনো কাটছাঁটের লড়াই শুরু হয়নি।

আরও বড় কথা, ওই কভারেজে দুই দর্শকের সাক্ষাৎকার পাশাপাশি বসানো আছে, এবং সেটাই আসল রসদ। এক দর্শক, ব্যাটেন, সরাসরি বলেছেন বেথপেজের আচরণটাই ‘যেভাবে হওয়া উচিত’; তিনি ফিনিক্স ওপেনের কোলাহলকে আদর্শ বলেছেন। আরেক দর্শক, হ্যারি, বলেছেন সম্মান আর ভদ্রতার কথা। এখানে এক-তৃতীয়াংশ সাক্ষ্য উল্টো দিকে যায়, আর সেটা মীমাংসা না করে দরজা খোলা রেখে দেওয়াটা নিজেই একটা সংকেত। মাসের পর মাস ধরে হিসাব মেলানোর সুযোগ রেখে দেওয়া খারাপ সাংবাদিকতা নয়, সেটা সতর্কতা। কিন্তু পাঠকের জন্য এটাও সত্য: যে লেখায় দুটো পরস্পরবিরোধী সাক্ষ্য পাশাপাশি বসে আর লেখক কোনোটাকে বেছে নেন না, সেখানে ভদ্রতার দাবিটা একটু ভঙ্গুর থেকে যায়।

তার চেয়ে বড় সমস্যাটা টুর্নামেন্টের কাঠামোয়। ইন্টারন্যাশনাল দল আটাশ বছরে প্রেসিডেন্টস কাপ জিতেছে একবার। বাকিটা হিসাব। এমন ধারাবাহিকতায় টানটান উত্তেজনা জন্মায় না, আর সেজন্যই এই ম্যাচটা কখনো রাইডার কাপের উচ্চতায় পৌঁছায় না। কভারেজে এটাকে বলা হয়েছে ‘ভবিষ্যতের আমেরিকান দলের নিয়মিত খেলোয়াড় তৈরির ওয়ার্ম-আপ ইভেন্ট’, আর কোথাও এসেছে আট বছরের বাচ্চার জুজুৎসু ক্লাসের সঙ্গে তুলনা। ভদ্রতা দিয়ে এই ঘাটতি মেরামত হয় না। যে ধারাবাহিকতা কেউ ত্রিশ বছরে জিততে পারেনি, তার সমস্যা গ্যালারির মুখ নয়, তার সমস্যা টেবিলের ভারসাম্য। দর্শকের আচরণ ঠিক করে আপনি কনটেস্ট ঠিক করতে পারেন না।

এখানেই কোথাও একটা জিনিস আমাকে আমার নিজের মাঠে ফিরিয়ে নিয়ে যায়। আমাদের দেশে ১৯টা গলফ কোর্স, তার মধ্যে আঠারো হোলের মাত্র পাঁচটা — কুর্মিটোলা, সাভার, ময়নামতি, ভাটিয়ারি, কেইপিজেড — আর ১৯টার মধ্যে ১৬টা ক্যান্টনমেন্টের দেয়ালের ভেতরে। অর্থাৎ দর্শকের ভদ্রতা নিয়ে ভাবার আগে আমাদের ভাবতে হয়, দর্শক আদৌ কোথায় দাঁড়াবে, আর খেলোয়াড়ের পরিবার কোথায় বসবে। আমাদের আসল পার হলো অ্যাক্সেস, দর্শকের ভাষা নয়। রাইডার কাপের গ্যালারি অভব্য হয়ে উঠলে সেটা সঙ্কট; আর যে দেশে ১৯টা কোর্সের মধ্যে পূর্ণ আঠারো হোলের মাত্র পাঁচটা, সেখানে গালি দেওয়ার মতো গ্যালারিই নেই — সেটা আরেক ধরনের সঙ্কট, এবং বেশি গভীর।

আরেকটা লেজার আমি নিয়মিত রাখি, যেটা এই ধরনের পশ্চিমা দ্বন্দ্বের লেখার পাশে বসানো দরকার: এক সপ্তাহ বনাম একান্ন সপ্তাহ। ২০২২ সালের বঙ্গবন্ধু কাপ গলফ ওপেনের পুরস্কার ছিল চার লাখ মার্কিন ডলার, জিতেছিলেন থাইল্যান্ডের দানথাই বুনমা; ঠিক সেই মাসে দেশীয় বিপিজিএ সার্কিটের একটি ইভেন্টের চ্যাম্পিয়নের চেক ছিল এক লাখ ৪৫ হাজার টাকা। ওই আসরে কোনো বাংলাদেশি শীর্ষ বিশে ছিলেন না। একই মাসে ভাটিয়ারির এক ক্যাডির ছেলে, যাকে ২০১৭ থেকে আমি ট্র্যাক করছিলাম, ব্যাংককের একাডেমিতে চলে যান — এই খেলায় যাকে ট্রান্সফার বলা চলে, এটাই সেটা। সিদ্দিকুর রহমানের রিও ২০১৬ আমাদের একমাত্র অলিম্পিক উপস্থিতি; প্যারিস ২০২৪ শেষ হলো একজন বাংলাদেশি গলফার ছাড়াই। ২০২৫ সালে নয় বছরের নোটবুক থেকে আমি ছয়-ভেরিয়েবলের একটি জুনিয়র অবজারভেশন ইনডেক্স দাঁড় করিয়েছি — প্রবেশের বয়স, কোর্সে প্রবেশাধিকার, ক্যাডি বংশধারা, কোচ-খেলোয়াড় অনুপাত, প্রতিযোগিতায় অংশগ্রহণের সংখ্যা, আর ধরে রাখার হার। মার্চে ঢাকায় ফেডারেশনের জুনিয়র কমিটির কাছে এটি দেওয়া হয়েছে; পর্যালোচনার তারিখ এখনো অনির্ধারিত। যে খেলায় আমাদের নিজেদের জুনিয়রদের ছয়টি চলকে মাপতে হয়, সেখানে আমেরিকান গ্যালারির ভদ্রতা নিয়ে লেখা প্রতিবেদন পড়ার সময় আমার মানদণ্ডটি স্বাভাবিকভাবেই একটু আলাদা হয়ে যায়।

এবার সেই জায়গা, যেখানে আমি স্রোতের উল্টো দিকে হাঁটব। সবাই লিখছে বেথপেজ বনাম মেডিনা, বন্য বনাম ভদ্র, ‘স্যাভেজেস’ কাণ্ড আর তার প্রায়শ্চিত্ত। আমি বলছি, মেডিনার ভদ্রতাটা নিয়ম দিয়ে আসেনি, পরিবেশ দিয়ে এসেছে। মিডওয়েস্টের কর্পোরেট আতিথেয়তা আর টিকিট-মূল্যের স্তর এক রকম দর্শক তৈরি করে; নিউ ইয়র্কের পাবলিক কোর্স, তুলনায় সস্তা টিকিট আর মদ-বান্ধব পরিবেশ আরেক রকম দর্শক তৈরি করে। নিয়ম যদি সত্যিই বদলাতে পারত, তবে দুই আয়োজক সংস্থা — পিজিএ অব আমেরিকা (রাইডার কাপ) আর পিএজিএ টুর (প্রেসিডেন্টস কাপ) — একই মানদণ্ডে চলত। সুশৃঙ্খল দর্শক যে পরিবেশ তৈরি করে, সেটা সম্প্রচারকারী আর স্পনসরের কাছে বেশি বিক্রয়যোগ্য; কারণটা বাণিজ্যিক, নৈতিক নয় — এবং সেটা স্বীকার করলে হিসাবটা সৎ হয়।

দ্বিতীয় ইনভার্সন: যদি এই লেখা বেরোনোর পরেও একটা ভিডিও ছড়িয়ে পড়ে, যেখানে কেউ আবার খেলোয়াড়ের পরিবার কিংবা শটের মাঝখানে চিৎকার করছে, তবে ‘প্যালেট ক্লেনজার’ বয়ানটা এক রাতেই ধসে যাবে। খেলোয়াড়দের পরিবারের পাশে দৃশ্যমান নিরাপত্তা প্রতিরোধের প্রমাণ নয়; সেটা আশঙ্কার স্বীকৃতি। তৃতীয় ইনভার্সন, সবচেয়ে অস্বস্তিকরটি: সেদিন সবচেয়ে বড় চিৎকারটা পেয়েছে একটা হেলিকপ্টার আর একজন অভিনেতা। এটাকে আমি ‘পরিবেশ সুন্দর’ বলে পড়ি না। আমি পড়ি এভাবে — যখন দিনের সবচেয়ে উত্তেজনাপূর্ণ মুহূর্তটা মাঠের বাইরে থেকে আসে, তখন মাঠের পণ্যটার দিকে তাকানো দরকার। আটাশ বছরে এক জয়ের ধারাবাহিকতার সামনে দর্শকের এই প্রতিক্রিয়া অনিবার্য, আর সেটাই টুর্নামেন্টের প্রকৃত বিপদ — দর্শকের অভদ্রতা নয়, প্রাসঙ্গিকতার ক্ষয়।

সামনে দুটো জিনিস দেখার আছে, আর আমি দুটোই লিখে রাখব। এক, শনিবার ও রবিবারের গ্যালারি — ভিড় বাড়লে, ম্যাচ যখন ঘনিয়ে আসবে, তখনও যদি শট চলার সময় চুপ থাকে, তাহলে ভদ্রতা নিয়ে কথা বলা যাবে। দুই, স্কোরলাইন — ইন্টারন্যাশনাল দল যদি আবার ধরাশায়ী হয়, তাহলে ভদ্রতা-সফলতা সত্ত্বেও প্রশ্নটা টিকে থাকবে: যে লড়াই কেউ ত্রিশ বছরে জিততে পারে না, সেটা কত দিন চলে? আর দীর্ঘ মেয়াদে দেখার বিষয়, আগামী এক থেকে তিন বছরে শিকাগোয় কোনো বড় ইভেন্ট বসে কি না, এবং রাইডার কাপ ও প্রেসিডেন্টস কাপের জন্য একটা একক দর্শক-আচরণবিধি লেখা হয় কি না। আমাদের দেশে ঠিক এই প্রশ্নটাই অন্য রূপে দাঁড়িয়ে আছে: ১৬টি কোর্স দেয়ালের ভেতরে, পূর্ণ আঠারো হোলের মাত্র পাঁচটি, আর একটাই সম্পূর্ণ নথিভুক্ত ক্যাডি-থেকে-অলিম্পিয়ান পথ — সিদ্দিকুর। দুই প্রেক্ষাপটেই আসল কাজটা এক: কোন দরজা কে পার হতে পারে, সেটা লিখে রাখা। মেডিনায় এই বছর দরজাটা পরিষ্কার হয়েছে বলে মনে হচ্ছে; প্রশ্ন শুধু, রবিবার সন্ধ্যায় চাবিটা কার পকেটে থাকে।