লেজারে লেখা স্কোরকার্ড: ব্লকচেইন কি ক্রিকেটের স্বচ্ছতা বদলাবে?
কোর উত্তর: ব্লকচেইন ক্রিকেটের স্কোরকার্ড, সম্প্রচার স্বত্ব, খেলোয়াড় পারিশ্রমিক এবং ফ্যান মালিকানার হিসাব একটি স্থায়ী, পরিবর্তনহীন লেজারে ধরে রাখতে পারে; এটি ফিক্সিং প্রতিরোধ ও স্বচ্ছতার জন্য ভবিষ্যতের নিরীক্ষা ব্যবস্থা। মূল তথ্য: ১) আইসিসি ২০২১ টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপে ফ্যানক্রেজের মাধ্যমে প্রথম অফিসিয়াল ক্রিকেট এনএফটি 'ক্রিকটস' চালু করে। ২) ২০২২ সালে আইপিএল সম্প্রচার স্বত্ব নিলামে ৪৮,৩৯০ কোটি টাকার চুক্তি হয়। ৩) স্মার্ট কন্ট্রাক্ট শর্ত পূরণ হলেই স্বয়ংক্রিয় অর্থ লেনদেন সম্পন্ন করতে পারে। ৪) বিকেন্দ্রীকরণ না থাকলে ব্লকচেইন কেবল একচেটিয়া ক্ষমতার নতুন রূপ। সূত্র: ১৩ আগস্ট, ২০২৬ তারিখে প্রকাশিত মিয়া স্মিথের বিশ্লেষণ | Cross-checked: cricsultan.com। সম্পর্কিত প্রশ্ন: প্রশ্ন: ক্রিকেটে ব্লকচেইন কি ফিক্সিং বন্ধ করবে? উত্তর: লেজার প্রমাণের খরচ বাড়িয়ে দেবে, কিন্তু একা প্রযুক্তি সব দুর্নীতি থামাতে পারবে না। প্রশ্ন: ফ্যান টোকেন কি ক্রিকেটে জনপ্রিয় হবে? উত্তর: তরুণ ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগগুলোর দর্শক-অংশগ্রহণ কৌশলে এটি দ্রুত বাড়তে পারে। প্রশ্ন: ব্লকচেইনের পরিবেশগত খরচ কীভাবে মোকাবিলা করা হবে? উত্তর: পারমিশনড বা শক্তিসাশ্রয়ী লেজার ব্যবস্থা এই উদ্বেগ কমাতে পারে।
২০২২ সালের জুনে আইপিএল মিডিয়া রাইটস নিলামে ৪৮,৩৯০ কোটি টাকার অঙ্কটা যখন ঘোষণা হলো, আমার মনে হলো এই মুহূর্তটিই ক্রিকেটের নতুন অর্থনীতির জন্মছবি। সবাই দেখল সেই বিশাল সংখ্যাটি। আমি দেখলাম আরেকটি জিনিস: এই টাকা কোন পথে চলবে, কার হিসাবখাতায় ঢুকবে, কোন ডিভাইসে দর্শক ম্যাচ দেখবে—এই প্রশ্নগুলোর উত্তর এখনো অফিসের ফাইলে ঘুমিয়ে। সংখ্যাটি নয়, সংখ্যার গতিপথ আসল কথা। সেই গতিপথের হিসাব রাখতে পারে ব্লকচেইন। আমি বারবার ফিরে আসছি সেই নিলামের মুহূর্তটির দিকে, কারণ আকৃতিটি কখনোই আসল কথা ছিল না; আসল কথা ছিল খাতা, বিশ্বাস আর নিরীক্ষা।
ব্লকচেইন মূলত একটি বিতরণকৃত খাতা। কোনো একক প্রতিষ্ঠান একে নিয়ন্ত্রণ করে না। একবার তথ্য লেখা হলে সেটিকে পরিবর্তন করতে হলে দরকার পুরো নেটওয়ার্কের সম্মতি। এই চরিত্রটিই ক্রিকেটের পুরোনো কাঠামোকে নতুন প্রশ্ন শেখায়। খেলা এখন ক্যামেরা, সেন্সর, হক-আই এবং ডেটা ফিডের ভারে ভারী। একটি ম্যাচ শেষ হতে হতে প্রায় চার থেকে পাঁচ হাজার বল হয়, প্রতিটি বলের পেছনে থাকে গতি, লাইন, লেংথ, রিভার্স সুইং, টার্ন, বাউন্স এবং ফিল্ড প্লেসমেন্ট। এই বিপুল তথ্যের বিশ্বাসযোগ্যতা আজ একচেটিয়া কয়েকটি প্রতিষ্ঠানের হাতে। ব্লকচেইন সেই একচেটিয়া ব্যবস্থার বিকল্প দাঁড় করাতে পারে।
বাস্তবে এই পথে হাঁটা শুরু হয়ে গেছে। আইসিসি ২০২১ সালের টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপের আগে ফ্যানক্রেজ নামের একটি প্ল্যাটফর্মের সঙ্গে চুক্তি করে। প্ল্যাটফর্মটি ক্রিকটস নামে অফিসিয়াল ডিজিটাল কার্ড তৈরি করে, যা ছিল ক্রিকেটের প্রথম আনুষ্ঠানিক এনএফটি সংগ্রহ। শুরুর দিনগুলোয় এই কার্ডগুলোর বিক্রি কয়েক মিলিয়ন ডলার ছাড়িয়ে যায়। এরপর বেশ কিছু ফ্র্যাঞ্চাইজি টুর্নামেন্ট নিজেদের ডিজিটাল ইকোসিস্টেম তৈরি করতে আগ্রহ দেখায়। এই আগ্রহ এক দিনে জন্মায়নি; এটি প্রযুক্তির নীরব জোয়ার।

ডেটা এখন ক্রিকেটের তৃতীয় দল। আগে মাঠে ছিল এগারো জন খেলোয়াড়। এখন মাঠের চারপাশে ক্যামেরা, ইন-স্টেডিয়াম রাডার, সেন্সর এবং স্ট্রিমিং সিস্টেমের একটি অদৃশ্য দল বসে থাকে। এই দলের উৎপন্ন তথ্যই টিভি সম্প্রচার, ফ্যান্টাসি গেম, সংবাদ মাধ্যম এবং বেটিং প্ল্যাটফর্মের জ্বালানি। ক্রিকেট বোর্ডগুলোর কাছে এই ডেটা এখন রাজস্বের নতুন খনি। কিন্তু এই খনির হিসাব প্রায়ই অন্ধকারে থাকে। কোন প্ল্যাটফর্মে কতবার ম্যাচ চালু হলো, কোন বিজ্ঞাপন কত মুহূর্ত দৃশ্যমান হলো, সমর্থকদের মধ্যে কোন কনটেন্টটি সবচেয়ে বেশি ছড়াল—এই প্রশ্নগুলোর উত্তর ছড়িয়ে আছে একাধিক কোম্পানির সার্ভারে। ব্লকচেইন সেই সার্ভারগুলোর মধ্যে সেতু তৈরি করে।
প্রতিটি বলের একটি জীবনচক্র আছে। বল যখন বোলারের হাত ছাড়ে, তখন তার গতি ক্যামেরায় ধরা পড়ে। ব্যাটে লাগলে স্নিকোতে শব্দ তৈরি হয়। ফিল্ডার ক্যাচ নিলে আম্পায়ার সংকেত দেন। এই মুহূর্তগুলোকে একটি লেজারে লেখা মানে খেলার স্মৃতি আর মানব সিদ্ধান্তের ভুল দুই ভিন্ন দলিল হয়ে যায়। ধরা যাক ডিআরএসের একটি সিদ্ধান্ত। আজ যেভাবে দেখা হয়, সেটি নির্ভর করে ব্রডকাস্ট ফিড এবং হক-আই অ্যালগরিদমের ওপর। লেজারে থাকলে সেই ফিডের প্রতিটি ফ্রেমের হ্যাশ সংরক্ষিত থাকে। পরে কেউ যদি প্রশ্ন তোলে যে একটি রিপ্লে দেখানো হলো না, তাহলে নিখুঁতভাবে প্রমাণ করা যায় কোন ফ্রেমটি ইথারিয়ামে লেখা হয়েছিল। এটি শুধু প্রযুক্তি নয়; এটি একটি অডিট ট্রেইল।
ক্রিকেটের ম্যাচ ফিক্সিংয়ের ইতিহাস দীর্ঘ। হান্সি ক্রনিয়ে কিংবা সালিম মালিকের ঘটনা কেবল ব্যক্তির দুর্বলতা নয়; এগুলো তথ্য নিয়ন্ত্রণের ব্যর্থতা। যিনি ফিক্সিং করেন তিনি জানেন, অন্য কেউ তার বিরুদ্ধে প্রমাণ খুঁজবে না। ব্লকচেইনে সেই নিশ্চয়তা ভাঙে। প্রতিটি ম্যাচ ইভেন্ট, প্রতিটি ডেলিভারি, প্রতিটি স্কোর আপডেট একাধিক নোডে প্রতিলিপি হয়ে থাকে। একজন খেলোয়াড় চাইলে নিজের ব্যাটিং গড় নিয়ে ম্যানিপুলেশন করতে পারে না, কারণ স্কোরবোর্ডের একটি হ্যাশ তার নিয়ন্ত্রণের বাইরে। আরও বড় কথা, এই রেকর্ডগুলোয় সময়ের ছাপ থাকে। পরে খতিয়ে দেখা যায় কখন কোন ইভেন্ট লেখা হয়েছে। প্রমাণের খরচ বাড়ানোই দুর্নীতির বিরুদ্ধে ভবিষ্যতের সবচেয়ে বড় বাধা।
যেখানে বড় অর্থ, সেখানে জবাবদিহির প্রশ্ন সবচেয়ে ধারালো। ২০২২ সালের জুনে আইপিএলের সম্প্রচার স্বত্ব নিলামে মোট ৪৮,৩৯০ কোটি টাকার চুক্তি হয়। স্টার এবং ভায়াকম১৮ সেই দর জেতে টিভি ও ডিজিটাল প্ল্যাটফর্মের জন্য। এই বিনিয়োগের হিসাব এখন নির্ভর করে টিআরপি, ভিউয়ারশিপ এবং বিজ্ঞাপন সময়ের ওপর। এই মেট্রিকগুলো সংগ্রহ করে যারা, তাদের হিসাব নিয়ে সম্ভবত কখনোই জনসাধারণের চোখ পড়ে না। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট সেই অন্ধকার দূর করতে পারে। ধরুন, চুক্তিতে লেখা আছে যে কোনো ম্যাচে লাইভ ভিউয়ার ৪ কোটি ছাড়ালে ব্রডকাস্টার অতিরিক্ত ১০ কোটি টাকা দেবে। লেজারে এমন শর্ত কোড হয়ে থাকে এবং ভিউয়ার ডেটা স্বয়ংক্রিয়ভাবে সেই শর্ত মিলিয়ে নিলে টাকা কার্যত আপনা-আপনি চলে যায়। মাঝখানে মানব হস্তক্ষেপ কমে, বিরোধের জায়গা কমে।
ফ্যান টোকেনকে অনেকে শেয়ারের মতো ভাবে, কিন্তু এটি আসলে অভিজ্ঞতার টিকিট। একজন সমর্থক টোকেন কিনলে ক্লাবের মালিক হন না। তিনি পেয়ে যান ভোট দেওয়ার অধিকার, জার্সি ডিজাইন বেছে নেওয়ার সুযোগ কিংবা ম্যাচ দিবসে ভার্চুয়াল পারিবারিক প্রবেশাধিকার। ফুটবলে এই মডেল বেশ জনপ্রিয় হয়েছে। ক্রিকেটে এখনো তা যাত্রার শুরু। তবে যেসব ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগ তরুণ দর্শকদের ধরে রাখতে চায়, তাদের কাছে টোকেন হলো একটি ভাষা। এই ভাষা এক দিনে সমর্থককে খেলোয়াড়ের সঙ্গে রাখে না; বরং তাকে ক্লাবের সিদ্ধান্তের ছোট্ট একটি অংশে পরিণত করে। ব্লকচেইন ছাড়া এই অংশগ্রহণ জালিয়াতি করা সহজ; লেজারে লেখা টোকেনের মালিকানা প্রকাশ্য।
খেলোয়াড় পর্যায়েও এই প্রযুক্তি প্রভাব ফেলতে পারে। বেন স্টোকসের চুক্তি, ভিরাট কোহলির অনুমোদন, বাবর আজমের স্পনসরশিপ, সাকিব আল হাসানের ফ্যান বেস—এঁদের প্রত্যেকের আর্থিক তথ্য লেজারে লেখা হলে শিল্পের হিসাব আরও স্বচ্ছ হয়। ব্যক্তি পর্যায়ে স্মার্ট কন্ট্রাক্ট পারিশ্রমিকের বিচার কমাতে পারে। যেমন, একজন ব্যাটসম্যান যদি টুর্নামেন্টে ৫০০ রান করেন, তাহলে স্বয়ংক্রিয়ভাবে তার ওয়ালেটে প্রিমিয়াম চলে আসবে। এই ব্যবস্থা ছোট ক্যারিয়ারের খেলোয়াড়দের জন্য আস্থার ফাউন্ডেশন তৈরি করে।

ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় লাভ হতে পারে ঘরোয়া ও তৃণমূল ক্রিকেটে। জাতীয় দলের খেলোয়াড়দের পরিচয় প্রমাণিত; কিন্তু জেলা লিগের একজন তরুণ অলরাউন্ডারের পারফরম্যান্স যদি লেজারে লেখা থাকে, তাহলে সিলেক্টররা সেই ডেটা বিশ্বাস করতে পারবেন। একই খেলোয়াড় যদি একাধিক দলে একাধিক বয়সের জন্মসনদ ব্যবহার করে খেলে, লেজারের স্থায়ী পরিচয় সেই ফাঁকটি আটকে দেয়। এটি আন্তর্জাতিক ক্রিকেটের চেয়ে ঘরোয়া কাঠামোর স্বচ্ছতার জন্য বেশি গুরুত্বপূর্ণ। কারণ যেখানে গোয়েন্দা সাংবাদিকতা পৌঁছায় না, সেখানে একটি ছোট ডিজিটাল খাতা প্রমাণের প্রথম ভাষা হয়ে যায়।
তবে এই মডেল যা ব্যাখ্যা করে না, সেটা না বললে অন্যায় হবে। ব্লকচেইন স্বয়ংক্রিয়ভাবে সত্য নিশ্চিত করে না। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট শুধু শর্তটি মেনে চলে; শর্তটি যদি মিথ্যা হয় কিংবা ডেটা উৎসটি ভুল হয়, তাহলে পুরো চেইনটি নিখুঁতভাবে ভুল প্রমাণ বহন করে। ২০২১ থেকে ২০২২ সালে ক্রিকেট এনএফটির বাজার ছিল অস্থির। কিছু কার্ডের দাম হঠাৎ আকাশচুম্বী হয়েছিল, আরও অনেক কার্ডের দাম প্রায় শূন্যে নেমেছিল। এই অস্থিরতা প্রযুক্তির দোষ নয়, কিন্তু প্রযুক্তিকে ঘিরে যে বিনিয়োগের উন্মাদনা তৈরি হয়, সেটি মানুষের দুর্বলতা।
এ ছাড়া ব্লকচেইনের শক্তি খরচ এখনো একটি মৌলিক প্রশ্ন। প্রচলিত প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক ব্যবস্থায় একটি লেনদেনের খরচ বেশ বড়। ক্রিকেটের মতো দৈনিক ডেটা উৎপাদনকারী খেলার জন্য লেজারটি যদি প্রতিটি স্কোর আপডেটে লিখতে হয়, তাহলে কার্বন পদচিহ্ন উদ্বেগজনক হতে পারে। এই কারণে অনেক ক্রীড়া প্রতিষ্ঠান প্রাইভেট বা পারমিশনড লেজার ব্যবহার করছে, যেখানে নোডের সংখ্যা কম, কিন্তু জালিয়াতি প্রতিরোধের সুবিধাটি থাকে। প্রশ্ন হলো, প্রশাসন কার হাতে থাকবে? বিকেন্দ্রীকরণ না থাকলে ব্লকচেইন একচেটিয়া ক্ষমতার নতুন প্রলেপ।
লেজারের সবচেয়ে বড় অন্ধবিন্দু হলো লেজারে ঢোকার মুহূর্তটি। ধরা যাক একটি স্কোর আপডেট ভুল করে লিখে দেওয়া হলো, কিংবা স্কোরার ইচ্ছে করে আগে টাইমস্ট্যাম্প দিয়ে পরে সংখ্যাটি বদলে দিল। ব্লকচেইনের স্বাভাবিক নিয়মে একবার লেখা হলেই রেকর্ড স্থায়ী, কিন্তু সেটি যে সঠিক তা নিশ্চিত করে না। ডেটার উৎস যদি মানব হয়, তাহলে মানব ভুলের ছাপটি প্রযুক্তির ভেতর দিয়ে যায়। তাই স্বচ্ছতার প্রশ্নটি আসলে দুটি ভাগে বিভক্ত: লেজারের ভেতরের নিরাপত্তা এবং লেজারের বাইরের তথ্য সংগ্রহ। দুই সীমার মাঝখানে যে ফাঁকটা থাকে, সেটাই প্রযুক্তির প্রকৃত পরীক্ষা।
এই মুহূর্তে ক্রিকেটের ব্লকচেইন গ্রহণ ধীর গতির। কেউ কেউ একে ব্যর্থতা বলবেন। আমি বলতে চাই, এটা ধস নয়; এটা এক অটোপসি যার সাথে ফিক্সচার তালিকা জড়ানো। প্রতিটি বিড়ম্বনা আমাদের শেখায় কোন স্তরে প্রযুক্তি প্রয়োগ সার্থক আর কোন স্তরে কেবল গল্প। হাইলাইট রিল যত বড় কথা বলুক, ১০৯ বলের একটি স্পেল নীরবে ম্যাচের কাঠামো তৈরি করে। ব্লকচেইনের আসল পরীক্ষাও সেই নীরব স্তরে—রোমাঞ্চকর হাঁক নয়, প্রতিটি বলের ধারাবাহিক সত্য।
আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব পড়বে ক্রিকেট বাজির দুনিয়ায়। অনেক দেশে অনলাইন বেটিং বৈধ কিংবা ধূসর অঞ্চলে আছে। বেটিং প্ল্যাটফর্মগুলোর জন্য নির্ভরযোগ্য লাইভ স্কোর জরুরি। ব্লকচেইন ভিত্তিক স্কোর ফিডে খেলার তথ্য একই উৎস থেকে ছড়িয়ে পড়ে, ফলে বাজির ফলে গড়পড়তা হেরফের হওয়ার সুযোগ কমে। এর অর্থ এই নয় যে বেটিং নৈতিকভাবে সঠিক; এর অর্থ হলো যেখানে বেটিং বৈধ, সেখানে অন্তত খেলার ফলাফল নিয়ে প্রতারণার অবকাশ কমে। এই আলাদা সত্যিটি প্রায়ই ব্লকচেইন আলোচনায় হারিয়ে যায়।
পরের ম্যাচে আমার দৃষ্টি থাকবে আইসিসির ডেটা নীতি এবং ফ্র্যাঞ্চাইজি টোকেন চুক্তির দিকে। ২০২৬ সালের মধ্যে যদি কোনো আন্তর্জাতিক ম্যাচের অফিসিয়াল স্কোরকার্ড প্রকাশ্য লেজারে পাওয়া যায়, তবে এটিই হবে সবচেয়ে বড় সংকেত। তখন আর প্রশ্ন থাকবে না যে ব্লকচেইন ক্রিকেটে আসবে কি না; আসল প্রশ্ন হবে, কে প্রথম সঠিক সূত্রটি লিখবে। লিখবে না কে জিতল, লিখবে কীভাবে জিতল।
