পিচের নিচে লেজার: ক্রিকেটে ব্লকচেইনের হিসাব আর হাইপ

২০২৩ সালের ১৯ নভেম্বর, আহমেদাবাদের বিশ্বকাপ ফাইনালের রাতে লিভারপুলের বাড়িতে আমার ল্যাপটপে দুটো স্কোরবোর্ড খোলা ছিল। একটা ম্যাচের — প্রতি ওভারে কত রান। আরেকটা একটা ডিজিটাল ক্রিকেট কার্ডের — প্রতি ঘণ্টায় কত দাম। ম্যাচে একটা ছক্কা পড়ার আগে-পরে ওই কার্ডের মূল্য ছয় ঘণ্টায় ৪১ শতাংশ নেমে যায়। মাঠে কেউ আউট হননি, একটা বাই বলও বাদ যায়নি। শুধু একটা ওয়ালেট তার পুরো অবস্থান বদলে ফেলেছে।

সেই রাতে আমি বুঝলাম, ব্লকচেইন ক্রিকেটে ঢুকেছে খেলার ভেতর দিয়ে নয়, খেলার চারপাশের কাগজপত্র দিয়ে। টিকিট, চুক্তি, কার্ড — আর সেই সব হিসাব, যেগুলো বছরের পর বছর ঢাকার ক্লাব করিডোরে ফটোকপি হয়ে ঘোরে, অথচ কোনটা কে রেখেছে তা কেউ জানে না।

২০০০ সালে রেডিও মেট্রোওয়েভে স্কুলপড়ুয়া হিসেবে হাতে লেখা স্ক্রিপ্ট ধরে হেডফোনে ঢুকেছিলাম। সেই দিন থেকে আমার কাজ একটাই — ম্যাচের পেছনের খাতাটা পড়া। আজ বয়স বাষট্টি, ক্লিপবোর্ডে রিপ্লের পাশেই জমা হয় ওয়ালেট অ্যাড্রেস আর কোডের লাইন। রিপ্লে আমি রেখে দিয়েছি, যতদিন না অশ্রু ব্যালাড হয়ে গেছে — অভ্যাসটা বদলায়নি, শুধু এখন বল-ট্র্যাকিংয়ের ফ্রেমের বদলে লেজারের লাইন গুনি।

খাতা যেভাবে খেলায় ঢুকতে চাইল

ব্লকচেইনকে ক্রিকেটের ভাষায় বললে দাঁড়ায়: এমন একটা খাতা, যা একজনের দখলে নেই, বরং শত শত কম্পিউটারে একসাথে লেখা থাকে। একটি লাইন মুছতে হলে বাকি সবাইকে রাজি করাতে হয়। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট হলো সেই খাতার উপর বসানো ছোট প্রোগ্রাম, যা শর্ত পূরণ হলেই নিজে কাজ করে — যেমন, স্কোরকার্ডে দুই পক্ষের ডিজিটাল স্বাক্ষর পড়লেই বেতনের টাকা ছেড়ে দেওয়া।

ক্রিকেটে এই প্রযুক্তি তিন দরজা দিয়ে ঢুকতে চেয়েছে। প্রথম দরজা ডিজিটাল কালেক্টিবল। ২০২২ সালের মার্চে রারিও ড্রিম ক্যাপিটালের নেতৃত্বে ১২ কোটি ডলারের সিরিজ-এ তোলে, আর পরের মাসেই ফ্যানক্রেজ আন্দ্রেসেন হরোউইটজের ক্রিপ্টো শাখার নেতৃত্বে ১০ কোটি ডলার। ২০২৩ সালের আগস্টে ফ্যানক্রেজ আইসিসির অফিসিয়াল ডিজিটাল কালেক্টিবল অংশীদার হিসেবে ঘোষিত হয়, এবং সেই বিশ্বকাপেই ভক্তরা টিকিটের পাশে কিনতে শুরু করে ডিজিটাল কার্ড।

দ্বিতীয় দরজা ফ্যান টোকেন। চিলিজ-সোশিওস মডেলে দলীয় ব্র্যান্ডের টোকেন বিক্রি করে ভোটাধিকারের প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়। ক্রিকেটে সেই প্রতিশ্রুতির বাস্তবায়ন প্রায় শূন্য — ভক্ত ভোট দিয়েছে ম্যাচের বিরতিতে কোন গান বাজবে, একাদশে কে খেলবে তা নয়।

তৃতীয় দরজা, সবচেয়ে কম ঝলমলে কিন্তু সবচেয়ে জরুরি — হিসাব। প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটারদের ম্যাচ ফি বিলম্ব, ক্লাব ও খেলোয়াড়ের মধ্যে চুক্তি-বিরোধ, বয়স-ভিত্তিক ক্রিকেটে জন্মসনদের বিতর্ক — এই তালিকা দক্ষিণ এশিয়ায় নতুন নয়, শুধু এতদিন কেউ প্রযুক্তিকে দায় দেয়নি।

এই জায়গাতেই ২০২২ সালের নভেম্বরে এফটিএক্সের ধস নামে, আর ক্রীড়া স্পনসরশিপের বাজারে যে আস্থার ফাটল ধরে তা আজও শুকোয়নি। ২০২৩-২৪ সালের ক্রিপ্টো শীতে বহু মার্কেটপ্লেস দরজা বন্ধ করে। ফলাফল হিসেবে গত দুবছরে গল্পটা বদলেছে — হাইপ কমেছে, আর আলোচনা সরে গেছে পেমেন্ট এস্ক্রো, টিকিট জালিয়াতি রোধ আর খেলোয়াড়ের রেকর্ড যাচাইয়ের দিকে।

যেখানে হিসাব জিতে যায়, সেখানে হাইপ হারে

মূল আবিষ্কার: ব্লকচেইন ক্রিকেটে যেখানে সত্যিই কাজ করছে, সেটা বিনোদনের স্তরে নয় — হিসাবের স্তরে।

এটা কোনো একদিনের পর্যবেক্ষণ নয়, বছরের পর বছর পর্দার সামনে বসে থাকার পর আমার স্পষ্ট সিদ্ধান্ত, আর এর পক্ষে সাক্ষ্য তিন ভাগে সাজানো যায়।

প্রথমত পেমেন্ট। বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটে ম্যাচ ফি বিলম্ব নিয়ে যে অভিযোগ বছরের পর বছর ফিরে ফিরে আসে, তার সমাধান প্রযুক্তিগতভাবে জটিল নয়। টুর্নামেন্ট আয়োজক পুরো প্রাইজমানি ও ম্যাচ ফি আগে একটা এস্ক্রো কন্ট্রাক্টে লক করে রাখে। ম্যাচ শেষে রেফারি, দুই অধিনায়ক — তিনজনের ডিজিটাল স্বাক্ষর পড়ার সাথে সাথেই টাকা সোজা খেলোয়াড়ের অ্যাকাউন্টে চলে যায়। মাঝখানে কেউ "হিসাব মিলছে না" বলার সুযোগ পায় না, কারণ হিসাবটা একবার লেখা হয়ে গেলে বদলানো যায় না। মেকানিজমটা সাধারণ। কঠিন অংশটা রাজনৈতিক — কে স্বাক্ষর করবে, স্বাক্ষর দেরি হলে জরিমানা কী হবে, আর কোন টুর্নামেন্টের আর্থিক তথ্য কতটুকু প্রকাশ্যে থাকবে। এসব ঠিক করতে হয় বোর্ডকে, কোড করতে হয় না।

দ্বিতীয়ত রেকর্ড। বয়স-ভিত্তিক ক্রিকেটে জন্মতারিখ নিয়ে বিতর্ক দক্ষিণ এশিয়ায় নতুন কিছু নয়। আমি স্পষ্ট বলছি, ব্লকচেইন একা এই সমস্যার সমাধান করবে না, কারণ মূল সমস্যা জন্মনিবন্ধন ব্যবস্থার, প্রযুক্তির নয়। কিন্তু স্কুল ও বিভাগীয় পর্যায়ের ম্যাচের স্কোর, কোচের রিপোর্ট, আর ফিটনেস টেস্টের ফল যদি একটা যাচাইযোগ্য খাতায় জমা থাকে, তবে পাঁচ বছর পরে ফিরে গিয়ে দেখা যায় কে কোথায় ছিল, কে কবে কী করেছে। এটা মেধা-অনুসন্ধানের কাজ সহজ করে, আর সেটাই আসল লাভ।

তৃতীয়ত ভক্তের স্তর, আর এখানেই আমার সংশয় সবচেয়ে গভীর। একটা ডিজিটাল কার্ডের দাম নির্ধারণ করে তার দুর্লভতা আর তারকা-গল্প, কিন্তু টাকাটা শেষে কোথায় যায়, সেটা কার্ডের মালিককে কেউ বলে না। শাকিব আল হাসান বা মুশফিকুর রহিমের একটা ঐতিহাসিক ইনিংসের ডেটা লেজারে লেখা থাকলে তার মালিকানা কার — খেলোয়াড়ের, বোর্ডের, নাকি প্ল্যাটফর্মের? পারস্পরিক চুক্তিতে এই প্রশ্নের উত্তর আজও অস্পষ্ট। পরিসংখ্যানের ফলকের পেছনে মানুষের প্যাচ খুঁজে পেয়েছি, তখনও উষ্ণ — কিন্তু সেই উষ্ণতা পাঠানো হয়েছিল প্ল্যাটফর্মের অনুমতিতে।

এখানেই আমার দ্বৈত সাক্ষ্যদানের বাধ্যবাধকতা। কাতারের বিশ্বকাপে যে শ্রমিক স্টেডিয়াম বানিয়েছে, তাকে কোনো টোকেন দেওয়া হয়নি — ক্রিকেটেও সেই ক্রমটা অটুট: স্কোরার, কিউরেটর, গ্রাউন্ডস্টাফ, বয়স-ভিত্তিক দলের কোচ, কেউ ডিজিটাল সম্পদের মালিক নয়। উল্টো দিকে সুখবরও আছে — চট্টগ্রামের একটি ক্লাব দলের মাঠকর্মীদের ভাতা যদি একটা সরল প্রকাশ্য খাতায় চলে, তাহলে বছরের শেষে ঝগড়া হয় না, দেখা যায় কে কত পেয়েছে। এই দুই স্কোর একসাথে পড়তে হয়, নইলে আমরা গ্লোরিফাই করব কার্ডের দাম আর ভুলে যাব মাঠের ঘাম।

ছয় বছর আগে সাংহাইয়ের খালি গ্যালারি আমাকে শিখিয়েছিল, নীরবতাও স্কোর করতে পারে। ব্লকচেইনের নীরবতা এর চেয়েও ভারী — কোনো ভিড় নেই, কোনো স্লোগান নেই, শুধু একটা স্ক্রিনে সংখ্যা বদলায়। আর সেই সংখ্যার পেছনে থাকে একজন কিশোরের প্রথম চুক্তি।

যে বিরোধিতা কেউ লিখে না

সবচেয়ে প্রচলিত ধারণাটা এই যে লেজার সবার সামনে খোলা থাকলে স্বচ্ছতা এমনিতেই আসবে। আমার স্পষ্ট রায়: লেজার কে পড়তে পারবে, কে ভ্যালিডেটর নোড চালাবে, কার প্রাইভেট কী থাকবে — সেটা ঠিক করে দেয় কেউ। একটা প্রযুক্তি আরেকটা ক্ষুদ্র ক্ষমতাকেন্দ্র তৈরি করে, বোর্ডের বদলে। স্বচ্ছতা প্রযুক্তির উপহার নয়, ইচ্ছার সিদ্ধান্ত।

এখানেই আরেকটা ভুল ধরতে হয়। বিশ্ব ক্রিকেটের বাজার এখন তারকা কিনতে মশগুল; অর্থ ঢালা হয় সেসব নামে যাদের গ্যালারি চেনে, ঠিক যেভাবে বিলবোর্ডের দিকে তাকিয়ে কেউ নগর চেনে না। ব্লকচেইনের ক্ষেত্রেও একই রোগ — দল একটা ভোটদানের নামে টোকেন ছাড়ে, কিন্তু একাদশ বাছার সিদ্ধান্ত কোনো লেজারে যায় না। ফুটবলে যেমন লম্বা কিক করা গোলরক্ষীকে মোটা অঙ্কে কেনা হয়, অথচ শট থামানোর মূল ভিত্তিটাই চাপা পড়ে যায় — ক্রিকেটেও তেমনি গ্ল্যামারাস ড্রপের দাম দেখা হয়, আর ম্যাচ ফি দেওয়ার খাতাটা পড়া হয় না। ঝলক জিতে যায়, হিসাব হারে।

এটাও স্বীকার করতে হবে, ব্লকচেইনের কয়েকটা ব্যবহার ক্রিকেটকে ক্ষতি করতে পারে। রিয়েল-টাইমে বাজি-প্রবাহের ডেটা প্রকাশ্যে এলে খেলার সৎ মধ্যস্বত্বভোগীদের ঝুঁকি বাড়ে, আর ভক্তের কাছে সেটা বিনোদনের নামে জুয়ার দরজা খুলে দিতে পারে। তাই দুর্নীতি নজরদারিতে একটা প্রাইভেট, অনুমোদিত লেজার দরকার — খোলা সড়ক নয়।

যা মনে থাকবে

২০৩০ সালে কেউ মনে রাখবে না কোন কার্ডের সর্বোচ্চ দাম কত ছিল, কোন টোকেনের লঞ্চে কত ভিড় জমেছিল। লেজারে লেখা থাকবে চট্টগ্রামের এক তরুণের প্রথম ম্যাচ ফি কবে অ্যাকাউন্টে ঢুকল, আর তার বাবা সেটা দেখে সেদিন রাতে ঘুমাতে পারলেন কি না। ক্রিকেটের ব্যালাড কখনো শেষ হয় না — শুধু একটা নতুন খাতায় লেখা শুরু হয়, আর আমরা অপেক্ষা করি কে সেই খাতার প্রথম পাতাটা ছিঁড়বে।