"ব্যাটল অফ কুইন্স ২০২৬": ঘাসফুল হকির ফাইনাল এবং তথ্যশূন্যতার গল্প

প্রোমোশনাল ঘোষণাটি এলো ঠিকই—"তীব্র প্রতিদ্বন্দ্বিতা, গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্ত, অবিস্মরণীয় অ্যাকশন।" এমনই উৎসাহ-উদ্দীপনার বাক্যে সেন্ট ক্লেয়ার্স কলেজ এবং প্রেসবিটেরিয়ান কলেজের মধ্যকার "ব্যাটল অফ কুইন্স ২০২৬" আন্ডার-৩৫ ফাইনালের হাইলাইটস ভিডিও দেখার আহ্বান জানানো হয়েছে। কিন্তু পাঠক এই ঘোষণা থেকে আসলে কী জানতে পারলেন? খেলার ফলাফল নেই। গোলদাতার নাম নেই। ম্যাচের সময়, ভেন্যু, রেফারি—কিছুরই উল্লেখ নেই। একটি ফাইনাল ম্যাচের প্রোমোশনাল বার্তা এতটাই শূন্য হতে পারে, সেটি ভাবার বিষয়। এই শূন্যতাই আমাদের সামনে আধুনিক ক্রীড়া যোগাযোগের একটি বড় বাস্তবতা তুলে ধরে—সেখানে খেলার চেয়ে ভিডিওটিই মুখ্য হয়ে উঠেছে। দীর্ঘদিন ধরে মাঠ ও ট্র্যাক দেখে আসা একজন সাংবাদিক হিসেবে আমি বলতে পারি, এই তথ্যশূন্যতা কখনো দুর্ঘটনা নয়। এটি একটি কাঠামোগত অবস্থা। কলেজ পর্যায়ের হকিতে পৌঁছালে গল্পটা আরও পরিষ্কার হয়। ফিল্ড হকির আন্তর্জাতিক সংস্থা এফআইএইচ-এর বিশ্ব র্যাঙ্কিংয়ের চূড়ায় যাঁরা আছেন—নেদারল্যান্ডস, জার্মানি, অস্ট্রেলিয়া, বেলজিয়াম, আর্জেন্টিনা—তাঁদের অনেক নিচে, হকির বিশাল ভিত্তি স্তরে, স্কুল ও কলেজ দলগুলোর ম্যাচে গ্যালারি প্রায় ফাঁকা থাকে। টিভি ক্যামেরা আসে না, স্পনসর আসে না, মিডিয়া রিপোর্টার আসে না। তবু খেলাটা চলে। বহু বছর আগে প্রেসবক্সে আমার জন্য ছিল একটিমাত্র চেয়ার, চারপাশে চল্লিশজন পুরুষ যাঁরা কখনো মাথা তুলে তাকাননি। এই অভিজ্ঞতা থেকে আমি জানি, ঘাসফুল পর্যায়ের খেলাগুলো কীভাবে অবহেলিত থেকে যায়। "ব্যাটল অফ কুইন্স ২০২৬" সেই অবহেলিত জগতেরই একটি জানালা। "কুইন্স" নামটি শোনায় এ যেন নারী-কেন্দ্রিক বা ঐতিহ্যমণ্ডিত প্রতিযোগিতা; "আন্ডার-৩৫" বিভাগটি আন্তর্জাতিক হকিতে প্রচলিত ইউ-২১, ইউ-১৮, ইউ-১৬ বিভাগের বাইরের এক অচেনা কাঠামো। এফআইএইচ-স্বীকৃত প্রতিযোগিতায় এমন বিভাগ নেই; এটি সম্ভবত স্থানীয় টুর্নামেন্টের বিশেষ বয়স-যোগ্যতা নিয়ম, হয়তো প্রবীণ খেলোয়াড়দের অংশগ্রহণের সুযোগ তৈরি করতে। অথচ এই নিয়ম সম্পর্কে কোনো দলিলও প্রকাশিত নয়। সেন্ট ক্লেয়ার্স ও প্রেসবিটেরিয়ান কলেজের নামকরণ ব্রিটিশ-ধাঁচের কলেজিয়েট ব্যবস্থার ইঙ্গিত তোলে, কিন্তু আয়োজনের দেশ, শহর বা ভেন্যু—কোনোটিই লেখায় নেই। প্রতিটি বাক্যই যেন একেকটি অসমাপ্ত ধাঁধা, আর সেই ধাঁধা সমাধানে তথ্যের কোনো ভিত্তি নেই। তবে এসব ধাঁধা সমাধানের চেয়েও গুরুত্বপূর্ণ হলো—একটি হাইলাইটস ভিডিও তৈরি হয়েছে অথচ ম্যাচের স্কোর প্রকাশ করা হয়নি, এটি কী নির্দেশ করে? উত্তরে আমি দেখি ডিজিটাল মার্কেটিংয়ের একটি কৌশল। দর্শক যাতে ভিডিওটিতে ক্লিক করে, তার জন্য সাসপেন্স তৈরি করা। কিন্তু ক্রীড়া সাংবাদিকতার নিরিখে এটি একটি বিপজ্জনক প্রবণতা—যেখানে খবরকে তথ্য হিসেবে নয়, পণ্য হিসেবে প্রচার করা হয়। পাঠককে আকর্ষণ করতে ফলাফল আটকে রাখা, অথচ সেই ফলাফলের কোনো প্রাতিষ্ঠানিক নথি না থাকা—এটা ঘাসফুল হকির তথ্য-পরিবেশের দুর্বলতাকে আরও প্রকট করে তোলে। ভিডিও প্রকাশের পরেও দর্শক ম্যাচের প্রাথমিক তথ্যগুলো খুঁজে পাবেন না, কারণ সেই তথ্য কোথাও লিপিবদ্ধই হয়নি। তারপরও এই ইভেন্টটি যে একেবারে মূল্যহীন, তা নয়। "ব্যাটল অফ কুইন্স" একটি বার্ষিক অনুষ্ঠান হিসাবে টিকে আছে—২০২৬ সাল নির্দেশ করে এটির পুনরাবৃত্তি আছে। লিগ থেমে যায়, গল্প থামে না; এই প্রবাদটি এখানে স্মরণ করা যায়। আমার ক্যারিয়ারে দেখেছি, বাংলাদেশের ঘরোয়া হকি লিগ যখন অনিয়মিত হয়ে পড়ে, তখনও খেলোয়াড়রা গল্প হয়ে বেঁচে ছিলেন। আন্তর্জাতিক প্রেক্ষাপটেও একই কথা প্রযোজ্য। প্রতিযোগিতার অস্তিত্ব প্রমাণ করে আয়োজক ও অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে প্রচেষ্টা আছে। কিন্তু সেই প্রচেষ্টা কেবল ভিডিও প্রকাশের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকলে, খেলার ইতিহাস কখনো লেখা হবে না। স্কোর, রোস্টার, পরিসংখ্যান—এসব দলিলই তো ভবিষ্যতের জন্য খেলার উত্তরাধিকার তৈরি করে। আমার কাছে সবচেয়ে বড় বিস্ময় হলো—প্রোমোশনাল বার্তায় একটি তথ্যসূত্রও নেই। ম্যাচের আয়োজক কারা? কোন সংস্থা বা বিশ্ববিদ্যালয় এই টুর্নামেন্ট পরিচালনা করে? প্রকাশকটি একটি সংবাদমাধ্যম, নাকি কোনো শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানের মিডিয়া সেল? কোনো উত্তর নেই। ইন্টারনেট যুগে, যেকোনো তথ্য যাচাইয়ের সহজ উপকরণ থাকা সত্ত্বেও, এই ঘোষণা সম্পূর্ণ উৎসহীন। তথ্য-সম্পদহীন একটি ক্রীড়া আয়োজন সম্পর্কে বস্তুনিষ্ঠ বিশ্লেষণ তখনই সম্ভব, যখন স্বাধীন ও প্রাতিষ্ঠানিক সূত্র যুক্ত হয়। তবে তার অভাবে আমরা অন্তত একটি পর্যবেক্ষণ দাঁড় করাতে পারি—হকির ঘাসফুল স্তরে তথ্য-দারিদ্র্য একটি নীরব সংকট। এবার আসি উল্টো দিকের প্রশ্নে। তথ্যের উৎস না থাকা সত্ত্বেও কেন এমন একটি খবর গুরুত্বহীন নয়? কারণ এই ক্ষুদ্র প্রচারণাই হকির বাণিজ্যিক বাস্তবতার একটি নির্ভরযোগ্য ছবি দেয়। খেলাটির অংশগ্রহণের লেজ অত্যন্ত দীর্ঘ—বিশ্বজুড়ে অগণিত ঘাসফুল ম্যাচ খেলা হয়, ভিডিও করা হয়, অনলাইনে ছাড়া হয়। কিন্তু এই দীর্ঘ লেজের প্রায় কোনো অংশেই বাণিজ্যিক মূল্য তৈরি হয় না। সম্প্রচারস্বত্ব, স্পনসরশিপ, ডেটা পরিষেবা—এসব শুধু জাতীয় দল ও শীর্ষ লিগের স্তরে পৌঁছায়। অথচ প্রোডাকশন গণতান্ত্রিকীকরণ হয়েছে; ক্যামেরা ও এডিটিং টুল এখন সবার নাগালে। কিন্তু বাণিজ্যিক ক্যাপচার এখনও অভিজাত স্তরে কেন্দ্রীভূত। ভিডিও তৈরি হচ্ছে; ডেটা তৈরি হচ্ছে না। আমি ট্র্যাকে ঘড়ি শিখেছি, স্টেডিয়ামে দর্শক শিখেছি—দুই জায়গাতেই দেখেছি, দলিলবিহীন খেলা দর্শকের স্মৃতি থেকে ধীরে ধীরে মুছে যায়। আন্ডার-৩৫ বিভাগের মতো স্থানীয় নিয়মগুলোর দিকে তাকালে বোঝা যায়, ঘাসফুল হকিতে প্রতিযোগিতামূলক কাঠামো কতটা বৈচিত্র্যময়। আন্তর্জাতিক হকি ফেডারেশন প্রবীণদের জন্য মাস্টার্স টুর্নামেন্ট আয়োজন করে; কিন্তু স্থানীয় পর্যায়ে "আন্ডার-৩৫" নামে একটি আলাদা বিভাগ তৈরি করা—এটি সেই সব স্থানীয় উদ্ভাবনেরই নমুনা, যা আন্তর্জাতিক নিয়মকানুনের ছকে ধরা পড়ে না। যে দেশের শিক্ষাব্যবস্থায় ব্রিটিশ-ধাঁচের কলেজ নামকরণ টিকে আছে, সেখানে এ ধরনের বিভাগ চালু থাকাটা অস্বাভাবিক নয়। কিন্তু যতক্ষণ পর্যন্ত আনুষ্ঠানিক নিয়মাবলি বা টুর্নামেন্টের কাঠামো প্রকাশিত না হবে, ততক্ষণ এই তথ্যের সত্যতা যাচাই অসম্ভব থেকে যাবে। কেন্দ্রীয় প্রশ্নটি হলো—হকির ঘাসফুল স্তরে স্কোর, রোস্টার ও পরিসংখ্যানের নিয়মিত প্রকাশ নিশ্চিত করা যায় না কেন? এর উত্তর এই খেলার সম্পদ-কাঠামোর মধ্যেই লুকানো। কলেজ হকি দলগুলো সাধারণত বিদ্যালয়-অর্থায়িত বা স্ব-অর্থায়িত; সেখানে পেশাদার পরিসংখ্যানবিদ, ভিডিও বিশ্লেষক বা মিডিয়া টিম থাকে না। একজন কোচই দলের সবকিছু সামলান। ছাত্ররা পরীক্ষার চাপে খেলাধুলা থেকে ছুটি নেয়। ফলে আনুষ্ঠানিক তথ্য-সংরক্ষণের সুযোগই তৈরি হয় না। অথচ এই স্তরের খেলোয়াড়দের হাত ধরেই কখনো কখনো জাতীয় দলে প্রবেশের পথ তৈরি হয়। যে সব দেশের হকি দল আন্তর্জাতিক পর্যায়ে শক্তিধর, সেসব দেশে ঘাসফুল স্তরের তথ্য ও পরিসংখ্যান সংরক্ষণের ব্যবস্থা অনেক শক্ত। "ব্যাটল অফ কুইন্স ২০২৬" আমাদের একটি পাঠ শেখায়—খেলার বিকাশ মানে শুধু নিয়মিত টুর্নামেন্ট আয়োজন নয়, সেই টুর্নামেন্টের গল্প লেখা এবং সংরক্ষণও। যতক্ষণ পর্যন্ত প্রতিটি ফাইনালের ফলাফল, প্রতিটি গোলের ভিডিও ক্লিপ, প্রতিটি খেলোয়াড়ের পারফরম্যান্স তথ্য-ভান্ডারে জমা না হচ্ছে, ততক্ষণ ন্যায্যভাবে বলা যায় না যে খেলাটি এগোচ্ছে। হাইলাইটস ভিডিওর প্রোমোশন নয়, দরকার ম্যাচ রিপোর্ট; দরকার প্রাতিষ্ঠানিক সূত্র; দরকার পরিসংখ্যানের স্বচ্ছতা। আমার বহু বছরের অভিজ্ঞতায় দেখেছি, খেলাধুলার ইতিহাস তৈরি হয় দলিল দিয়েই—ভিডিও নয়, শব্দ নয়, সংরক্ষিত তথ্য দিয়েই। ঘাসফুল পর্যায়ে সেই সংরক্ষণ যেদিন শুরু হবে, সেদিন হকির গল্প সত্যিকারের ভিত্তি পাবে। কলেজ কর্তৃপক্ষ এবং স্থানীয় সংস্থাগুলোকে তাই ভাবতে হবে—ভিডিও তৈরি করার পাশাপাশি তথ্যেরও দলিল তৈরি করতে। কারণ, যে খেলার হিসাব নেই, তার গল্পও গড়ে ওঠে না; আর যে গল্প গড়ে ওঠে না, সে খেলা ধীরে ধীরে বিস্মৃত হয়।