ক্রিকেটের নতুন ওভার: ব্লকচেইনে লেখা হবে প্রতিটি বল

কলকাতার ইডেন গার্ডেন্সে ২৩ এপ্রিল, ২০২৬-এর রাত। আইপিএলের ম্যাচ চলছিল, কিন্তু স্কোরবোর্ডের পাশের বিশাল স্ক্রিনে হঠাৎ একটি বার্তা ভেসে উঠল — Block #8,329,114 Verified। দর্শকদের অধিকাংশই বুঝতে পারলেন না এর অর্থ, কারণ চোখের সামনে ম্যাচের নিয়মিত স্কোর ছাড়া অন্য কিছু দেখতে তারা অভ্যস্ত নয়। আমি কিন্তু বুঝেছিলাম। এক বছরেরও বেশি সময় ধরে আমি ক্রিকেটের ডেটা-ব্লকচেইন পরীক্ষা-নিরীক্ষা অনুসরণ করছিলাম, আর সেই মুহূর্তে হঠাৎ মনে পড়ে গেল ২০১৮ রাশিয়া বিশ্বকাপের আগে ফ্রান্সের সেট-পিস গোল নিয়ে তৈরি করা মডেলের কথা। ফ্রান্সের ৪-২ ফাইনাল জয়ের ভবিষ্যদ্বাণী তখন অনেকেই হেসে উড়িয়ে দিয়েছিলেন; কিন্তু মডেলের ভিত্তি ছিল নির্ভুল ডেটা, আবেগ নয়। আমি বারবার ফিরে যাই সেই স্প্লিট-টাইমে, যেখানে গল্পটা আসলে শ্বাস নেয়। আজকের গল্পটাও সেরকম, শুধু এখানে স্প্লিট-টাইম নয় — স্প্লিট-সেকেন্ডের বল-ট্র্যাকিং ডেটার হিসাব। ওই Block Verified বার্তাটি ছিল বিসিসিআইয়ের নতুন ব্লকচেইন উদ্যোগের প্রথম জনসম্মুখীন প্রদর্শন। ওই ম্যাচের একটি ডিআরএস আবেদনের হক-আই ট্র্যাকিং তথ্য সরাসরি পাবলিক ব্লকচেইনে লেখা হয়েছিল। মুহূর্তটি ছিল প্রতীকী — ক্রিকেটের ১৫০ বছরের ইতিহাসে প্রথমবারের মতো কোনো বোর্ড ম্যাচের বিতর্কিত ডেটা জনগণের চোখের সামনে অপরিবর্তনীয় খাতায় সিলমোহর করল। এর অর্থ গভীর: যদি এই পরীক্ষা সফল হয়, তাহলে ২০২৬ আইপিএলের প্রতিটি ম্যাচের বল-বাই-বল ডেটা, আম্পায়ারের সিদ্ধান্ত, ডিআরএস কল, খেলোয়াড়ের ফিটনেস রিপোর্ট — সবকিছু পাবলিক ব্লকচেইনে জমা থাকবে। কেউ মুছতে পারবে না, কেউ বদলাতে পারবে না। ম্যাচ শেষে কেউ যদি প্রশ্ন তোলে, ওই বল বা ওই সিদ্ধান্ত কোথায় গেল? — উত্তর শুধু একটি: ব্লকচেইনে খুঁজে নিন। ব্লকচেইন প্রযুক্তি খেলায় নতুন নয়। ফুটবলের বড় ক্লাবগুলো ফ্যান টোকেন চালু করেছে, টিকিটিং সিস্টেমে ব্লকচেইন ব্যবহার হচ্ছে, এমনকি অলিম্পিকের কিছু ইভেন্টে ডোপিং রিপোর্ট যাচাইয়ে ব্লকচেইনের পরীক্ষা হয়েছে। তবে ক্রিকেটে এটি প্রথম বোর্ড-স্তরের প্রয়োগ, সেটাও বিশ্বের ব্যস্ততম ফ্র্যাঞ্চাইজি টুর্নামেন্ট আইপিএলে। বিসিসিআইয়ের ঘোষণা অনুযায়ী, প্রতিটি ম্যাচ শেষে একটি ম্যাচ হ্যাশ তৈরি হবে, যা পাবলিক নেটওয়ার্কে সবার জন্য উন্মুক্ত। আইসিসি তার ২০২৪-২০২৭ অ্যান্টি-করাপশন কোডে আগেই সুপারিশ করেছিল, কর্তৃপক্ষের উচিত ডেটা-ফরেনসিক প্রযুক্তি ব্যবহার করা। বিসিসিআই এবার সেই সুপারিশ বাস্তবে রূপ দিতে চায়। কিন্তু আমার আসল আগ্রহ প্রযুক্তিতে নয় — ক্রিকেটের মানবিক স্তরে। গত ২৫ বছরের সাংবাদিক জীবনে আমি বহু ম্যাচ কভার করেছি: ময়দানের ঘাম, ড্রেসিংরুমের টানাপোড়েন, আম্পায়ারের চোখে সংশয়, পরাজিত অধিনায়কের স্তব্ধতা। খালি স্টেডিয়ামে বসে আমি শিখেছি, নীরবতার নিজস্ব বাতাস-গতি আছে। ২০২১ টোকিও অলিম্পিকে যখন দর্শকশূন্য স্টেডিয়ামে কারস্টেন ওয়ারহোম ৪৫.৯৪ সেকেন্ডে ৪০০ মিটার হার্ডলসের বিশ্বরেকর্ড ভাঙেন, তখন আমার ডেটাবেস দেখিয়েছিল — জনশূন্যতার কারণে ফলস স্টার্ট কমেছে, কিন্তু গতি বেড়েছে। সেটা ছিল ডেটার জয়, নিয়তির নয়। ব্লকচেইনও ঠিক সেই জিনিস: প্রমাণকে মানুষের স্মৃতির হাওয়ায় ভাসতে না দিয়ে সংখ্যার কাঠামোয় বাঁধা। তাহলে কীভাবে কাজ করবে? ধরা যাক, একটি আইপিএল ম্যাচে ২০তম ওভারে একটি নো-বোল নিয়ে বিতর্ক হলো। বর্তমানে টিভি রিপ্লে আর আম্পায়ারের সিদ্ধান্তই শেষ কথা। ব্লকচেইনে সেই নো-বলের অবস্থান, বলের গতি, ফ্রন্ট ফুটের অবস্থান — সব তথ্য একটি ব্লকে ঢুকে যাবে। পরে কেউ যদি প্রশ্ন তোলে, তাকে খুঁজে বের করা যাবে। স্নিকোমিটার বা হক-আইয়ের মতো প্রযুক্তি ভুল করতে পারে, কিন্তু ব্লকচেইন ভুল ডেটাকেও সিল করে রাখে। ফলে ভুল ধরার সুযোগ তৈরি হয় প্রযুক্তির নিখুঁততায় নয়, বরং ডেটার স্বচ্ছতায়। আইপিএলের প্রতিটি ম্যাচের পরে একটি স্মার্ট কন্ট্রাক্ট স্বয়ংক্রিয়ভাবে ম্যান-অব-দ্য-ম্যাচের পুরস্কার পরিশোধ করতে পারবে, যদি পুরস্কারের মানদণ্ড কোডে লেখা থাকে। এবার আসি অর্থনীতির কথায়। ক্রিকেটারদের চুক্তি, বেতন, বোনাস — সবকিছু কাগজে বা কেন্দ্রীয় ডেটাবেজে রাখা হয়। স্মার্ট কন্ট্রাক্টে একজন খেলোয়াড়ের চুক্তিতে লেখা থাকতে পারে: প্রতি ম্যাচে ৫০ রানের বেশি করলে ২০% বোনাস। সেই শর্ত পূরণ হলে পরবর্তী ব্লকে টাকা স্বয়ংক্রিয়ভাবে চলে যাবে — কোনো লোকসান, কোনো দেরি, কোনো দ্বন্দ্ব নেই। ২০২৩ সালে চেলসিতে এনজো ফার্নান্দেসের ১২১ মিলিয়ন ইউরো ট্রান্সফার নিয়ে যখন লিখছিলাম, তখন আমি তুলেছিলাম: ফুটবলের ট্রান্সফার বাজার ক্রিকেটের খেলোয়াড়দের স্পনসরশিপের চেয়ে অনেক বড়। ব্লকচেইন সেই বৈষম্য কমাতে পারে না, তবে খেলোয়াড়ের উপার্জনের স্বচ্ছতা নিশ্চিত করতে পারে। গত বছর ঢাকায় একটি আলোচনায় বাংলাদেশের এক তরুণ ক্রিকেটার আমাকে বলেছিলেন, তার চুক্তির শর্তগুলোই সে বুঝতে পারে না। এজেন্ট যা বলেন, তাই মেনে নিতে হয়। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট যদি চুক্তিকে সহজ ভাষায় কোড করে, তাহলে সেই তরুণ ক্রিকেটার নিজেই দেখতে পারবে — কোন পারফরম্যান্সে কত টাকা আসবে। এটি বড় খেলোয়াড়দের জন্য নয়, ছোট খেলোয়াড়দের জন্য বড় স্বাধীনতা হতে পারে। তবে সেই স্বাধীনতা তখনই আসবে, যখন কোডটি সত্যিকারের নিরপেক্ষ — বোর্ড বা ফ্র্যাঞ্চাইজির ইচ্ছে অনুযায়ী লেখা নয়। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রয়োগ হবে ম্যাচ-ফিক্সিং প্রতিরোধে। ধরুন, একজন বোলারকে আগে থেকে বলা হলো — তৃতীয় ওভারের পঞ্চম বলে একটা ফুলটস দিতে। ব্লকচেইনে সেই বলের ডেটা পরে অন্য বলের থেকে আলাদা দেখাবে: গতি কম, লেংথ ছোট, স্পিন নেই। একটি অ্যালগরিদম অস্বাভাবিক প্যাটার্ন শনাক্ত করতে পারে। ২০০০ সালে হান্সি ক্রনিয়ে ও মুহাম্মদ আজহারউদ্দিনের ম্যাচ-ফিক্সিং কেলেঙ্কারি যখন আন্তর্জাতিক ক্রিকেটে ধস নামিয়েছিল, তখন প্রমাণ ছিল গোপন টেপ রেকর্ডিং, ছায়ার মতো অনুসন্ধান। ব্লকচেইন যদি তখন থাকত, তাহলে প্রতিটি বলের ডেটা ফরেনসিক ফিঙ্গারপ্রিন্ট হয়ে থাকত। বিসিসিআই আশা করছে, এই সিস্টেম ভবিষ্যতে ফিক্সারদের জন্য হতাশার ইকোসিস্টেম তৈরি করবে। তবে এখানেই আমার দ্বিমত শুরু। ব্লকচেইন ডেটা অপরিবর্তনীয় রাখে, কিন্তু ডেটা ভুল হলে সেই ভুলও অপরিবর্তনীয়। প্রযুক্তির ভাষায় একে বলা হয় অরাকল প্রবলেম — ব্লকচেইনের বাইরের পৃথিবী থেকে তথ্য যখন ভেতরে ঢোকানো হয়, তখন সেই তথ্যের সত্যতা কে নিশ্চিত করবে? যদি কোনো রিভিউতে হক-আইয়ের সফটওয়্যার ভুল করে, সেই ভুল ডেটা ব্লকে লেখা হয়ে গেলে চিরকালের জন্য সত্য বলে গণ্য হবে। আম্পায়ারের চোখ তো ব্লকচেইনে নেই। মানুষের বিচার-বুদ্ধি, খেলোয়াড়ের আবেগ, ম্যাচের চাপ — এসব কখনো হ্যাশ ফাংশনে ধরা পড়বে না। ধরা যাক, একজন খেলোয়াড় ইচ্ছাকৃতভাবে ধীর গতিতে বোলিং করলেন কিন্তু তার গতি, লাইন, লেংথ সব স্বাভাবিক সীমার মধ্যে। ব্লকচেইন তখন ফিক্সিং ধরবে না; সে শুধু একটি অস্বাভাবিক ওভারের হিসাব রাখবে। আমার কাছে সবচেয়ে বড় প্রশ্ন হলো দায়িত্বের প্রশ্ন। ব্লকচেইনে সিদ্ধান্ত নিরপেক্ষ হয়ে গেলে আম্পায়ার বা ম্যাচ রেফারি কি কম দায়বদ্ধ হবেন? ইতিহাস বলে, প্রযুক্তি যত নিখুঁত হয়, মানুষের সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষমতা তত দুর্বল হয়ে পড়ে। ২০২৪ ইউরো কাপে সেমি-অটোমেটেড অফসাইড প্রযুক্তি অফসাইডের বিতর্ক কমাল, কিন্তু হ্যান্ডবল বিতর্ক বেড়ে গেল। টেকনোলজি একটি সমস্যা সমাধান করে অন্য সমস্যা তৈরি করে। ক্রিকেটে ডিআরএস চালু হওয়ার পরেও আম্পায়ারস কল নিয়ে বিতর্ক কমেনি। সুতরাং ব্লকচেইনকে সব রোগের ওষুধ ভাবা বিপজ্জনক। এই মুহূর্তে আমি দর্শকের ভূমিকা নিয়ে ভাবছি। ব্লকচেইন মানেই তো দর্শকের জন্য একটি জনসমক্ষে হিসাবের খাতা — কিন্তু সেই খাতা খুলতে গেলে দর্শককে প্রযুক্তি বুঝতে হবে। ময়দানের যে বাচ্চাটি মুঠোফোনে স্কোর দেখে, সে কি হ্যাশ বুঝবে? প্রযুক্তি যদি সাধারণের জন্য সহজ না হয়, তা স্বচ্ছতা বাড়ায় না — ভয় বাড়ায়। এই উদ্যোগ নিয়ে আইনি প্রশ্নও আছে। ডেটা যদি পাবলিক হয়, তাহলে খেলোয়াড়ের গোপনীয়তা কোথায়? ফিটনেস রিপোর্ট পাবলিক ব্লকে রাখলে বুকিং অফিস বা বীমা কোম্পানিগুলো সেই ডেটা ব্যবহার করতে পারে। ইউরোপের জেনারেল ডেটা প্রোটেকশন রেগুলেশন এমন তথ্য সুরক্ষার কথা বলে, কিন্তু ক্রিকেট বোর্ডের দেশগুলোতে সেই আইন হয়তো নেই। বিসিসিআইকে সিদ্ধান্ত নিতে হবে কোন ডেটা পাবলিক, কোনটা প্রাইভেট। সব ডেটা উন্মুক্ত করলে যে স্বচ্ছতা বাড়বে, তা নয় — খেলোয়াড়ের হাঁটুর চোট বা মানসিক চাপের পরীক্ষা ব্লকচেইনে থাকা মানে তার ভবিষ্যত দরকষাকাটি ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে। এই ভারসাম্য রক্ষাই হবে আসল চ্যালেঞ্জ। অন্যদিকে, স্বচ্ছতার দিক থেকে এটি একটি যুগান্তকারী পদক্ষেপ। সাংবাদিক হিসেবে আমার জন্য এটি স্বপ্নের মতো। এখন ম্যাচের ডেটা পাওয়ার জন্য আমি বোর্ডের মুখপাত্রের অনুগ্রহপ্রার্থী থাকি; তখন আমি সরাসরি ব্লকচেইন এক্সপ্লোরারে চলে যাব। বিশ্লেষণ করতে পারব, দেখাতে পারব — এই ওভারে বুমরাহর বলের গড় স্পিন অন্য পাঁচ ওভারের চেয়ে ১২% কম ছিল। তথ্য সবার জন্য সমান উন্মুক্ত হলে সাংবাদিকতা আরও দায়বদ্ধ হবে। দর্শকরাও নিজেরা ডেটা দেখে সিদ্ধান্ত নিতে পারবেন — এই স্টেডিয়ামে কি সত্যিই সোয়িং বেশি? এই পিচে কি ১৭তম ওভারেই ম্যাচের মোড় ঘোরে? এমন প্রশ্নের উত্তর তখন আর কারো ব্যক্তিগত মতামত হবে না; সংখ্যার প্রকাশ হবে। বিসিসিআই কিন্তু শুধু রেকর্ড রাখতেই থামবে না। সংস্থার প্রযুক্তি শাখার সূত্র বলছে, আগামী দুই বছরে আইপিএলের ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলোর জন্য ফ্যান টোকেন চালুর পরিকল্পনা আছে। ফুটবলে যেমন প্যারিস সেন্ট-জার্মেই বা বার্সেলোনা তাদের সমর্থকদের টোকেন দিয়ে ভোট করায় — ম্যাচের আগে মিউজিক, ক্লাবের জার্সির রং, এমনকি মিডিয়া কনফারেন্সের প্রশ্ন — ক্রিকেটেও তেমনই হতে পারে। ধরুন, কলকাতা নাইট রাইডার্সের সমর্থকরা টোকেন ধরে ভোট দিলেন কোন বিদেশি খেলোয়াড়কে পরের ম্যাচে সুযোগ দেওয়া হবে? অথবা মুম্বই ইন্ডিয়ানসের অনুরাগীরা ঠিক করবেন ম্যাচের ম্যান অফ দ্য ম্যাচের বিকল্প পুরস্কার কোন সমাজসেবা প্রকল্পে যাবে। এই টোকেনের বাজার তখন স্টেডিয়ামের চেয়েও বড় হবে — আর সেই বাজার যাচাই হবে ব্লকচেইনের পাতায়। এটি নিছক প্রযুক্তি না, ক্রিকেটের সামাজিক সম্পর্ক বদলে দেওয়ার হাতিয়ার হতে পারে। গত বছর প্যারিস অলিম্পিকে যখন আমি নোয়া লাইলসের ৯.৭৯ সেকেন্ডের ১০০ মিটার সোনার প্রেক্ষাপট লিখছিলাম, তখন আমার কাছে সবচেয়ে দরকারি ছিল প্রতিটি রিঅ্যাকশন টাইমের নির্ভুল রেকর্ড। আন্তর্জাতিক অ্যাথলেটিক্স ফেডারেশনের অফিসিয়াল ডেটাবেজে সেগুলো ছিল, কিন্তু সাধারণ দর্শকের জন্য উন্মুক্ত ছিল না। ব্লকচেইন সেই ব্যবধান ঘুচাতে পারে — কেবল ক্রিকেটে নয়, সব খেলায়। যদি অলিম্পিকের প্রতিটি ফল ডিফল্টভাবে ব্লকচেইনে লেখা হতো, তাহলে সাংবাদিকদের অর্ধেক সময় ব্যয় হতো ডেটা খোঁজার বদলে গল্প বলায়। এই দৃষ্টিভঙ্গি থেকে দেখলে, বিসিসিআইয়ের এই উদ্যোগ শুধু ক্রিকেটের জন্য নয় — বৈশ্বিক ক্রীড়া ডেটা আন্দোলনের জন্য একটি পরীক্ষা। ২০২৮ টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ পর্যন্ত এই পরীক্ষা চলবে। বিসিসিআইয়ের ঘোষণা অনুযায়ী, ২০২৬ আইপিএলের প্লে-অফ থেকে শুরু করে পাবলিক ডেটা ড্যাশবোর্ড চালু হবে। আমি নিশ্চিত, প্রথম বছরেই কিছু ভুল হবে। হয়তো কোনো ম্যাচের ডেটা ভুলভাবে এন্ট্রি হবে, হয়তো কোনো স্মার্ট কন্ট্রাক্টে বাগ থেকে যাবে। তবুও, এই উদ্যোগের সাফল্য মাপা হবে কতগুলো ফিক্সিং ধরা পড়ে, তা দিয়ে নয় — মাপা হবে ক্রিকেটের প্রতি দর্শকের আস্থা কতটা বাড়ে, তা দিয়ে। ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগের ভবিষ্যৎ যেখানে টিকিট বিক্রি ও টিভি দর্শকের উপর দাঁড়িয়ে, সেখানে বিশ্বাসই সবচেয়ে বড় মুদ্রা। ব্লকচেইন সেই মুদ্রার খাঁটি কিনা, তা যাচাই করার একটি হাতিয়ার মাত্র। আমি বারবার ফিরে যাই সেই স্প্লিট-টাইমে — ২০১৮ সালের সেই ফাইনাল, ২০২১ টোকিওর সেই রাত, ২০২৪ প্যারিসের সেই ৯.৭৯ সেকেন্ড। প্রতিটি মুহূর্তে প্রমাণই ছিল আসল নায়ক। ব্লকচেইন ক্রিকেটকে সেই একই পথে হাঁটতে শেখাবে — সংখ্যার পবিত্রতায় বিশ্বাস রাখতে। কিন্তু সংখ্যা গড়ে তোলে মানুষ, আর মানুষের দুর্বলতা থেকেই যায়। তাই আসল পরীক্ষা প্রযুক্তির নয়, প্রযুক্তিকে ব্যবহারকারী মানুষের — আম্পায়ার, খেলোয়াড়, বোর্ড কর্তাদের সততার। ব্লকচেইন একটি আয়না; আয়না মলিন চেহারা দেখালে দোষ আয়নার নয়।