হ্যাশে লেখা ক্রিকেট: ব্লকচেইন কি খেলোয়াড়কে মুক্ত করবে, নাকি বন্দী করবে?

নিলাম ঘরের পর্দায় যখন মুস্তাফিজুর রহমানের নামের পাশে ৪৭ অক্ষরের এক হ্যাশ ভেসে উঠল, তখন আমার মনে হলো—ক্রিকেটের ইতিহাসে এই প্রথম কোনো খেলোয়াড়কে শুধু মানুষের চোখে নয়, মেশিনের চোখেও দেখা গেল। ২০২৬ সালের আইপিএল মেগা নিলামে সেই মুহূর্তটা ছিল নিঃশব্দ। ঘরের মানুষজন জানতেন না, কোন অ্যালগরিদমে তাঁদের পছন্দের বাঁ-হাতি পেসারকে চিহ্নিত করা হলো। মাঠের বাইরে ঢাকার এক ছাদকক্ষে আমার পুরনো সতীর্থ রাশেদ মোবাইলের স্ক্রিনে সেই হ্যাশ দেখে বলল, 'এটাই ভবিষ্যতের চুক্তিপত্র।' আমি চুপ করে রইলাম। কারণ ২০১৫ সালে ঢাকার উদিতি ক্লাবে খেলার সময় আমি যে চুক্তিতে স্বাক্ষর করেছিলাম, সেটি ছিল এক টুকরো কাগজ, যার লেখা ম্যানেজারের হাতের ছাপে প্রায় অদৃশ্য। ব্লকচেইন নতুন প্রযুক্তি নয়। ২০০৮ সালে বিটকয়েনের জন্মের পর থেকে এটি অর্থ ও বিতরণের হিসাব বদলে দিয়েছে। কিন্তু ক্রিকেটের ভেতরে এর প্রবেশ—ফ্যান টোকেন, স্মার্ট কন্ট্রাক্ট, এনএফটি সংগ্রহ—খেলাকে এমন এক যুগে ঠেলে দিয়েছে, যেখানে ম্যাচের আগে চুক্তির চেয়ে ডেটার দাপট বেশি। ২০২১ সালে সোসিওসের সঙ্গে হাত মিলিয়ে একাধিক ক্রিকেট ফ্র্যাঞ্চাইজি ভক্তদের টোকেন দেওয়া শুরু করে। ২০২৫ সালের মধ্যে ভারতীয় ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলোর অর্ধেকের বেশি ম্যাচ টিকিটে ব্লকচেইন-ভিত্তিক ভেরিফিকেশন চালু করেছে। প্রতিটি টিকিট পায় একটি অনন্য কোড, যা নকল বা হ্যাক করা কার্যত অসম্ভব বলে ধরা হয়। বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লীগের একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি গত বছর ঘোষণা করে, তাদের সব খেলোয়াড়ের চুক্তি স্মার্ট কন্ট্রাক্টে লেখা হবে। আমি সেই ঘোষণা পড়ে ভেবেছিলাম—এত দ্রুত? স্মার্ট কন্ট্রাক্ট আসলে কী? এটি এক ধরনের প্রোগ্রাম, যা চুক্তির শর্ত পূরণ হলে নিজে নিজেই কার্যকর হয়। ধরুন, একজন খেলোয়াড়ের চুক্তিতে লেখা আছে—প্রতি ম্যাচে ১০ হাজার ডলার। ম্যাচ শেষ হওয়ার পর আম্পায়ারের রিপোর্ট সিস্টেমে জমা পড়লে, কোনো মধ্যস্বত্বভোগী ছাড়াই সেই অর্থ খেলোয়াড়ের ওয়ালেটে চলে যায়। এখানে এজেন্টের হাত নেই, দেরি নেই, 'পরে দেখা যাবে' বলার সুযোগ নেই। ২০১৫ সালের সেই ঢাকা লিগে আমার দলের পেসার সাব্বির দুই মাস বেতন পায়নি। ক্লাব সেক্রেটারি বলেছিলেন, স্পন্সর আসেনি। সাব্বির তখন চুপ। এখন যদি স্মার্ট কন্ট্রাক্ট থাকত, স্পন্সর আসুক বা না আসুক, ম্যাচ খেললেই টাকা জমা পড়ত। এই স্বচ্ছতাই ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় প্রতিশ্রুতি। কিন্তু এই প্রতিশ্রুতির পাশে থাকে আরেক প্রশ্ন—ভক্তদের কথা। ফ্যান টোকেন মানে কি দর্শক মালিক? কিছু ব্যাপারে হ্যাঁ। টোকেনধারীরা ভোট দিতে পারেন কোন জার্সির ডিজাইন হবে, ম্যাচের আগে কোন গান বাজবে, এমনকি কোনো কোনো ক্ষেত্রে প্রস্তুতি ম্যাচের সময়সূচি নিয়েও মত দিতে পারেন। সোসিওস-ভিত্তিক প্ল্যাটফর্মগুলো এটাকে 'ডিজিটাল ক্লাবহাউস' বলে। তবে ভয় হয়—সিদ্ধান্তের এই সামান্য স্বাদ কি আমাদের বড় প্রশ্ন থেকে সরিয়ে রাখে? যেমন, কে বোর্ডে বসবেন, কোচ কে হবেন, কত টাকা বাজেট—এসব সিদ্ধান্ত এখনও কয়েকজনের হাতে। ভক্তদের অংশগ্রহণ এক আবেগের খেলায় পরিণত হচ্ছে, যেখানে প্রকৃত ক্ষমতা আগের মতোই সীমিত। আমার ১৩ বছরের ধারাভাষ্য অভিজ্ঞতা আমাকে একটা জিনিস শিখিয়েছে—ক্রিকেটের বাইরের সবচেয়ে জোরালো শব্দ হলো 'চুক্তি' এবং 'কমিশন'। প্রতিটি ট্রান্সফারে এজেন্টরাই আসল লাভবান। খেলোয়াড়ের ট্রান্সফার ফি, বিজ্ঞাপনী আয়, এমনকি জাতীয় দলের দৈনিক ভাতা—সবখানে এজেন্টের কর্তন। ব্লকচেইন এই কর্তন কমাতে পারে। স্মার্ট কন্ট্রাক্টে খেলোয়াড়ের সঙ্গে সরাসরি চুক্তি করলে মধ্যস্বত্বভোগীর প্রয়োজন অনেক কমে যায়। কিন্তু বাস্তবে এজেন্টরা নিজেরাই নতুন প্ল্যাটফর্ম গড়ে তুলছে। কেউ কেউ নিজেদের ডিজিটাল ওয়ালেটে খেলোয়াড়দের টোকেন রাখছে। ফলে দালালি তো গেল না, উল্টে আরও পরিশীলিত রূপ নিল। এটা বাজার ব্যবস্থার পুরনো কৌশল—নিয়ম বদলালে ক্ষমতা বদলায় না, শুধু পোশাক বদলায়। ট্রান্সফার উইন্ডোর সময় এই কথাগুলো আরও প্রাসঙ্গিক হয়ে ওঠে। প্রতি বছর গুঞ্জন ভরে যায়—কে কোথায় যাচ্ছে, কার রিলিজ ক্লজ কত। এই শব্দগুলোর মাঝে খেলোয়াড়ের আসল চাহিদা হারিয়ে যায়। ব্লকচেইন সেই গুঞ্জনকে কমাতে পারে, কারণ চুক্তির শর্ত সবাই দেখতে পাবে। কিন্তু দেখার অর্থ এই নয় যে সিদ্ধান্ত নেওয়া সহজ হবে। মানুষের সিদ্ধান্তে থাকে দ্বিধা, ভালোবাসা, স্মৃতি। মেশিনে থাকে নির্দেশনা। ট্রান্সফার উইন্ডো প্রতিবারই মনে করিয়ে দেয়—ক্রিকেট বাজার যতই অ্যালগরিদমে চলে যাক, খেলোয়াড়ের মন ততটাই অ্যালগরিদমের বাইরে থাকে। বাংলাদেশ আর ব্রিটেনের মধ্যে আমার জীবন চলছে। দুই দেশের ক্রিকেট দেখে আমি বুঝি, প্রযুক্তির আভিজাত্য যেখানে বেশি, সেখানে কণ্ঠস্বরও জোরালো। লন্ডনের লর্ডসে বসে ব্লকচেইন টিকিটের সুবিধা আলোচনা করা সহজ। কিন্তু মিরপুরের গ্যালারিতে দাঁড়ানো দর্শকের হাতে এখনও নগদ টাকাই ভরসা। বাংলাদেশের ঘরোয়া লিগে অনেক খেলোয়াড়ের ব্যাংক অ্যাকাউন্ট নেই, আছে শুধু মোবাইল ফাইন্যান্সিয়াল সার্ভিস। সেখানে ফ্যান টোকেনের নাম শুনলে হাসি পায়। ব্লকচেইনের ভাষা ইংরেজি, ইন্টারফেস ইংরেজি, বোঝার কাঠামোও ইংরেজি। যে খেলোয়াড়ের মাতৃভাষা বাংলা, তাঁর কাছে স্মার্ট কন্ট্রাক্ট মানে আরেক ভয়—কাগজের চুক্তি বুঝতে না পারার ভয়, এখন ডিজিটাল চুক্তি বুঝতে না পারার ভয়। ঢাকার তরুণ ক্রিকেটারদের কথাও ভাবি। তাদের অনেকেই এখনও কাগজের ফর্মে বয়স প্রমাণ করে, বাড়ির ঠিকানা মোবাইলে নিবন্ধন করে। এই শহরে এক দিনে সবকিছু ডিজিটাল হয়ে গেলে তাদের মাঠে নামার পথ আরও জটিল হবে। ডিজিটাল বাংলাদেশের স্বপ্ন যেমন সত্যি, তেমনি প্রান্তিক ঘরের শিশুদের জন্য সেই স্বপ্ন যেন ক্রিকেটের মাঠ থেকে দূরে না ঠেলে দেয়। ২০১৮ সালে লুঝনিকি স্টেডিয়ামে ফ্রান্স-ক্রোয়েশিয়া ফাইনাল দেখতে দেখতে আমি বুঝেছিলাম, লুঝনিকি আমার দিকে গর্জে ওঠেনি; এটা আমার পাঁজরাকে শিখিয়েছে মনে রাখতে। সেই রাতে ক্লান্ত ক্রোয়েশীয় মিডফিল্ডারদের শরীরী ভাষাই ছিল আসল স্কোরলাইন। ব্লকচেইনের হ্যাশ আজ সেই ভাষাকে ডেটাতে বদলে দিতে চায়। ২০২০ সালে খালি ওয়েম্বলিতে আমি শিখেছি, নীরবতা তোমাকে ট্যাকল করতে পারে। ফুলহ্যাম-ব্রেন্টফোর্ডের প্লে-অফ ফাইনালে ৯০ হাজার খালি আসনের শব্দহীনতা আমার রিপোর্টের প্রধান চরিত্র হয়ে উঠেছিল। আজ ব্লকচেইনের হিসাব সেই নীরবতাকেও পেছনে ফেলে দিতে চায়—যেন নীরবতারও একটি লেজার রেকর্ড থাকা চাই। ২০২১ সালে এরিকসেন যখন মাটিতে লুটিয়ে পড়লেন, আমি শব্দ আর নীরবতার মাঝের দেওয়াল খুঁজে পাই। সেই দেওয়াল আমাকে শেখায়, সংকট মানুষের হৃদয়ে ঘটে, কোডের কোনো লাইনে নয়। ক্রিকেটের ব্লকচেইন যতই নিখুঁত হোক, সেই দেওয়ালকে কখনও টপকে যেতে পারবে না। সবাই বলে, ব্লকচেইন গণতান্ত্রিক। আমার সন্দেহ—এটি আরও বড় বৈষম্য তৈরি করছে। বড় ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলোর কাছে প্রযুক্তি বিশেষজ্ঞ, আইনজীবী, কোডার আছে। তারা বুঝে কোন ধারাটি নিজেদের পক্ষে বসাতে হয়। ছোট ক্লাবের কাছে স্মার্ট কন্ট্রাক্ট মানে বাধ্যতামূলক কিছু, যা বুঝে স্বাক্ষর করতে গেলে আরও কয়েক মাস দেরি। ফলে 'স্বচ্ছতা' নামের এই প্রযুক্তি আসলে ক্ষমতাধরদের আরও ক্ষমতা দেয়। আমরা ভাবি, মেশিন মানুষের পক্ষে সিদ্ধান্ত নেবে। কিন্তু মেশিনের পেছনে যে কোড লেখা হয়, সেটি তো মানুষের হাতেই লেখা। কোডে ভুল হলে, পক্ষপাত থাকলে, সেটি আরও নিখুঁতভাবে কার্যকর হবে। কারণ কাগজের চুক্তিতে দর কষাকষির সুযোগ থাকে, কোডে তেমন সুযোগ নেই। এটাই সবচেয়ে ভয়ের জায়গা। এই প্রযুক্তির 'কুল' দিকগুলো আমাদের আকৃষ্ট করে, কিন্তু খেলোয়াড়ের স্বাধীনতা কী আদৌ বাড়ে? ধরুন, চুক্তিতে লেখা আছে—নির্দিষ্ট পারফরম্যান্স সূচক না মানলে বেতন স্বয়ংক্রিয়ভাবে আটকে যাবে। কাগজের চুক্তিতে এই শর্ত নিয়ে মানুষ কথা বলতে পারত, দর কষাকষি করতে পারত। স্মার্ট কন্ট্রাক্টে শর্ত পূরণ না হলে টাকা আটকে থাকে, আপিল করার জায়গা নেই। প্রযুক্তি যেন খেলোয়াড়ের ঘাড়ে আরেকটা মনিটরিং টাওয়ার বসিয়ে দিল। ২০২১ সালে এরিকসেনের ঘটনার দিনগুলোতে আমি শিখেছিলাম, মানুষের শরীর আর আবেগ কখনও কোডের সীমার মধ্যে ধরা যায় না। ক্রিকেট যদি সত্যিই মানুষের খেলা হয়, তাহলে প্রতিটি আঙ্গুলের স্পর্শ, প্রতিটি ম্যাচের নাড়ির টানকে ডেটায় পরিণত করা কি ঠিক? ব্লকচেইন অনেক সমস্যার সমাধানও বটে—কালোবাজারি টিকিট, ফিক্সিংয়ের হিসাব, পেমেন্ট জালিয়াতি। ২০২৩ সালে এক আন্তর্জাতিক ম্যাচে ভুয়া টিকিটের ঘটনা প্রমাণ করেছিল, দর্শকরা কতটা ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারেন। ব্লকচেইনে প্রতিটি টিকিটের মালিকানা নথিভুক্ত থাকে, তাই সেই ক্ষতির পথ অন্তত টিকিটের জায়গায় বন্ধ হয়। খেলোয়াড়ের পারফরম্যান্স ডেটাও একটি অভিন্ন লেজারে রাখা যায়। কিন্তু প্রশ্ন হলো—সব ডেটা যদি নির্ভরযোগ্য হয়, তাহলে মানুষের বিচার-বুদ্ধির জায়গা কোথায়? ২০১৫ সালে আমি ঢাকা লিগে ৭৮ রান করেও দলে ডাক পাইনি, কারণ নির্বাচকেরা এমন একজনকে নিয়েছিলেন যে 'প্রয়োজনে বোলিং' করতে পারে। এই সিদ্ধান্ত কোনো অ্যালগরিদম দিত না। ফ্যান টোকেনের বাজারও উদ্বেগের। ২০২১-২২ সালে ক্রিপ্টো বাজারের পতন দেখে আমরা শিখেছি, টোকেনের দাম মুহূর্তে ভেঙে পড়তে পারে। তখন 'ডিজিটাল অংশীদারিত্ব' মানুষের ক্ষতির কারণ হয়ে দাঁড়ায়। মেমোরাবিলিয়া এনএফটি, টিকিটের টোকেন—সবই বিনিয়োগের ঝুঁকি। ক্রিকেটের আবেগকে যখন স্পেকুলেশনের বাজারে তোলা হয়, তখন প্রকৃত দর্শকই সবচেয়ে বড় ক্ষতির সম্মুখীন হয়। তামিম ইকবাল অধিনায়কত্ব ছাড়ার সময় যা বলেছিলেন, তা ছিল মানুষের কথা, কোনো কোডের শর্ত নয়। সাকিব আল হাসানের ক্যারিয়ারের প্রতিটি মোড়—বোর্ডের সঙ্গে দর কষাকষি, নিষেধাজ্ঞা, ফিরে আসা—এসব কোনো স্মার্ট কন্ট্রাক্টে লেখা যেত না। ক্রিকেট হঠাৎ করে মেশিনের বিচারে চলে গেলে এই মানবিক টানাপোড়েনগুলো হারিয়ে যাবে। প্রযুক্তি যত দ্রুত এগোয়, ততই আমার ভয় বাড়ে সংবাদমাধ্যমের। আজ ধারাভাষ্যে পরিসংখ্যানের কার্ড বসে। সম্প্রচারকরা বলেন, 'ডেটা যা দেখায়, মানুষের চোখ তা দেখে না।' কিন্তু ১৩ বছর ধরে মাঠে বসে আমি শিখেছি—যে মুহূর্তগুলো ডেটায় আসে না, সেগুলোই আসল গল্প। ২০১৮ সালের লুঝনিকি রাতের সেই ১৪ পাস, ২০২০ সালের খালি ওয়েম্বলির নীরবতা, কিংবা ঢাকা লিগের সাব্বিরের অপেক্ষা—কেউই ব্লকচেইনের সেলে সংরক্ষিত নয়। এই মুহূর্তগুলোই ক্রিকেটকে বাঁচিয়ে রাখে। আগামী পাঁচ বছরে ক্রিকেট বোর্ড, খেলোয়াড় সংগঠন এবং গণমাধ্যমের সামনে প্রশ্ন থাকবে—ব্লকচেইন একটি হাতিয়ার নাকি প্রভু। আমি জানি না, উত্তর কোডে লেখা থাকবে, নাকি মানুষের বুকে। তবে একটা কথা নিশ্চিত—প্রযুক্তি যতই হ্যাশ তৈরি করুক, খেলোয়াড়ের ঘাম, দর্শকের নিঃশ্বাস, আর শহর থেকে শহরান্তরের অভিবাসনের স্মৃতি—এসব মেটাতে পারবে না। মুস্তাফিজুর হ্যাশ দেখে যখন রাশেদ আমাকে বলল, 'এটাই ভবিষ্যৎ,' আমি উত্তর দিলাম, 'ভবিষ্যৎ তো মাঠেই খেলা হয়।' চুক্তির পৃষ্ঠা যতই ডিজিটাল হোক, খেলার প্রথম পৃষ্ঠা এখনও ঘাসে লেখা।