ফাঁকা স্প্রেডশিটের পাঠ: ক্রিকেটের যুব-তথ্য, ওয়ার্কলোড লেজার এবং ব্লকচেইনের অপরিবর্তনীয় হিসাব

রাত দুটোয় লিভারপুলের বাসার টেবিলে ল্যাপটপের পর্দা জ্বলছিল। স্প্রেডশিটের কলাম-শিরোনাম অক্ষত — মিনিট, পজিশন, ডুয়েল, স্প্রিন্ট, রিকভারি-দিন, ট্রাভেল-মাইল। কিন্তু নিচের ঘরগুলো ফাঁকা। যে ১১২টি ডেটা পয়েন্ট প্রতি ম্যাচে জমা হওয়ার কথা, তার জায়গায় সারি সারি শূন্যতা। ২০১৭ সালের মার্চে কার্কবিতে লিভারপুল অনূর্ধ্ব-১৮ বনাম এভারটন অনূর্ধ্ব-১৮ ম্যাচে হাতে-লেখা খাতা থেকে যে হিসাব শুরু হয়েছিল, আজ সেই খাতা আর ডিজিটাল স্প্রেডশিটের মাঝখানে একটা ফাঁক। বিশ্লেষণের প্রথম স্তর খালি ফিরে এসেছে। স্টেডিয়াম খোলার অনেক আগেই খাতা খোলা ছিল — কিন্তু এবার খাতার পাতাগুলো নিজেই নীরব।

এই নীরবতা ক্রিকেটের জন্য নতুন নয়, শুধু আকারটা নতুন। যুব ক্রিকেটের প্রতিভা-চর্চা বহুদিন ধরে অর্ধেক-লেখা হিসাবের উপর দাঁড়িয়ে আছে — কোচের মাথায় থাকা স্পেল-সংখ্যা, স্কোরকার্ডের মার্জিনে টুকে রাখা বোলিং-লোড, কোনো ফাইল-ক্যাবিনেটে হারিয়ে যাওয়া বয়স-যাচাইয়ের কাগজ। বাংলাদেশের বিকে এস পি-র মাঠ থেকে ইংল্যান্ডের কাউন্টি একাডেমি, সবখানেই একই দৃশ্য: তথ্য আছে, কিন্তু তা ছড়ানো-ছিটানো, যাচাই-অযোগ্য, আর এক জায়গা থেকে আরেক জায়গায় গেলে নিজের চেহারা বদলে ফেলে। আমার ২০১৭ সালের কার্কবি-খাতায় ছিল ৪৩ জন খেলোয়াড়, জন্মসাল ১৯৯৯ থেকে ২০০৩। এক একাডেমি-কোচের একটা সংশোধনী আমাকে পুরো তালিকা আবার যাচাই করতে বাধ্য করেছিল — আর সেই সংশোধনীই আমার নিয়ম গড়ে দেয়: তিনটি সূত্র, দুইবার ম্যাচ-দেখা, আর বারো মাসের চুক্তি-পর্যালোচনা ছাড়া কোনো যুব-প্রোফাইল নয়। বিশ্লেষণের একটা স্তর খালি ফিরে আসা আসলে ওই পুরনো রোগেরই ডিজিটাল সংস্করণ।

ক্রিকেট এখন যত পেশাদার, তার তথ্যও তত দামি। আইপিএল, পিএসএল, এসএ২০, দ্য হান্ড্রেড — প্রতিটি ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগ এখন ডেটা-অধিকার, স্কাউটিং-সফটওয়্যার আর ভক্ত-সম্পৃক্ততার ডিজিটাল পণ্যে বিনিয়োগ করছে। এই শৃঙ্খলের পিছনে আছে এজেন্ট-ফি, স্কলারশিপ, ভিসা আর লোন-চুক্তির একটা জটিল কাগজের জাল। একই সময়ে ওয়ার্কলোড-ব্যবস্থাপনা শব্দটা প্রতিটি বোর্ডের ঘোষণাপত্রে ঢুকে পড়েছে। জসপ্রিত বুমরাহর মতো দ্রুত বোলারের স্পেল-সংখ্যা নিয়ে যত আলোচনা হয়, তার ভিত্তি মূলত ম্যাচ-ভিত্তিক হিসাব — কোন সপ্তাহে কত ওভার, কত দিনের বিরতি, কত মাইল ভ্রমণ। এই হিসাবের শৃঙ্খলটাই আসল সম্পদ, পণ্যটা নয়।

এখানেই ব্লকচেইনের প্রসঙ্গ আসে। গত কয়েক বছরে ক্রিকেট-অর্থনীতিতে ব্লকচেইন ঢুকেছে মূলত ভক্ত-সম্পৃক্ততার দরজা দিয়ে। ২০২১ সালে আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিল (ICC)-এর সঙ্গে অংশীদারিত্বে FanCraze 'ICC Crictos' নামে ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য (NFT) চালু করে, যেখানে ঐতিহাসিক ম্যাচ-মুহূর্তগুলো যাচাইযোগ্য ডিজিটাল সম্পদ হিসেবে বিক্রি হয়। টিকিটিং ব্যবস্থাতেও ব্লকচেইনের ব্যবহার বাড়ছে — জাল টিকিট ঠেকানো, সেকেন্ডারি বাজারে রয়্যালটি ধরে রাখা, দর্শকের প্রবেশ-তথ্য অপরিবর্তনীয়ভাবে সংরক্ষণ। এসবই বাস্তব, এবং এসবই ক্রিকেটের বাণিজ্যিক চেহারা বদলে দিচ্ছে।

কিন্তু ক্রিকেটের সবচেয়ে জরুরি তথ্যচেইনটা ফ্যান-টোকেনে নেই। সেটা আছে ওয়ার্কলোডের খাতায়। যুব বোলারদের স্পেল, রিকভারি-দিন আর ট্রাভেল-মাইলের একটা অপরিবর্তনীয় লেজার ক্রিকেটের সবচেয়ে দরকারি — অথচ সবচেয়ে অবহেলিত — অবকাঠামো হতে পারে।

আমি বহু বছর ধরে মerseyside-এর একাডেমি ম্যাচে বসে এই হিসাব টুকে এসেছি। একজন ষোলো বছরের পেসারের সারা মৌসুমের স্পেল-সংখ্যা যদি এমন একটা লেজারে থাকে, যা ক্লাব, বোর্ড কিংবা ম্যানেজার কেউই নিজের সুবিধামতো মুছতে পারে না, তাহলে 'ওয়ার্কলোড ম্যানেজমেন্ট' শব্দটা আর ফাঁকা প্রতিশ্রুতি থাকে না। ২০২০ সালের নীরব মৌসুমে আমি ক্রসবির মেরিন এ.এফ.সি.-র পিছনে ১৪টি ম্যাচ দেখেছি, দর্শকশূন্য স্টেডিয়ামে। সেখানে ৭৮ শতাংশ কমে গিয়েছিল প্রতিপক্ষের সমর্থনের শব্দ, আর ৩১ শতাংশ বেড়েছিল মাঠে খেলোয়াড়দের নিজেদের মধ্যে যোগাযোগ। ফাঁকা স্টেডিয়ামও নিজের হিসাব রেখে যায় — শুধু সেটা কেউ লিখে রাখে না। প্রতিটি লেজারের একটা মার্জিন থাকে, যেখানে সত্যটা লুকিয়ে থাকে; ব্লকচেইনের একমাত্র সৎ ব্যবহার সেই মার্জিনকে প্রকাশ্যে আনা।

বয়স-যাচাই আর দুর্নীতি-প্রতিরোধেও অপরিবর্তনীয় লেজারের সম্ভাবনা আছে। ক্রিকেটের অন্যতম পুরনো সংকট — বয়স-ভিত্তিক প্রতিযোগিতায় বয়স গোপন করা — মূলত কাগজপত্রের দুর্বলতার খেলা। জন্মসনদ, স্কুল-রেকর্ড, পাসপোর্ট আলাদা আলাদা জায়গায় রাখা থাকে, আর যেখানে ফাঁক, সেখানে সুযোগ। একটা যাচাইযোগ্য ডিজিটাল রেজিস্ট্রি সেই ফাঁক অনেকটা ভরাতে পারে। একইভাবে, ICC-র দুর্নীতি-প্রতিরোধ ইউনিট (ACU) বাজারের অস্বাভাবিক নড়াচড়া দেখে স্পট-ফিক্সিং ধরতে চায়; বাজি-সংশ্লিষ্ট লগগুলোর একটা অপরিবর্তনীয় টাইমস্ট্যাম্প-চেইন থাকলে তদন্ত অনেক দ্রুত হয়।

এখন আসি সেই দিকে, যেদিকে যাওয়া সহজ কিন্তু ভুল। ক্রিকেট-জগৎ ব্লকচেইনকে প্রায়ই এমনভাবে দেখায় যেন প্রযুক্তিটাই সমস্যার সমাধান। অথচ আমার সামনের স্প্রেডশিটটা খালি হওয়ার কারণ প্রযুক্তি নয়, কারণ অভ্যাস — কেউ তথ্য লিখছে না, বা লিখেও যাচাই করছে না। একটা অপরিবর্তনীয় লেজার যদি খালি ঘর দিয়েই শুরু হয়, তবে ব্লকচেইন তার অমরত্ব দিয়েই সেই শূন্যতাকে পাকা করে দেবে। ভুল তথ্যকে অপরিবর্তনীয় করে রাখা সত্য খোঁজার চেয়ে সহজ, কিন্তু ক্ষতিকর।

আরও একটা বিপদ আছে: যুব খেলোয়াড়দের টোকেনাইজ করা। ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেটের দিকে তাকান — ট্রান্সফার ফি আর নিলামের দামকে আমরা প্রায়ই প্রতিভার মাপকাঠি ভাবি। একটা ট্রান্সফার ফি কেবল একটা প্রত্নবস্তু, যতক্ষণ না আপনি প্রেক্ষাপটের তারিখ বসান। এজেন্ট-ফি, একাডেমি-বিনিয়োগ, পেছনের ছোট লিগের ম্যাচ-সংখ্যা — এসব না জানলে দামের সংখ্যাটা অর্থহীন। একজন কিশোরকে ব্লকচেইনে টোকেন বানিয়ে বিক্রি করা মানে তার ভবিষ্যৎকে জুয়া-পণ্যে পরিণত করা; ডেটা-মডেল যুব-সম্ভাবনাকে বাড়িয়ে দেখায়, অথচ ড্রেসিংরুমের রসায়ন আর ধৈর্যের মূল্য মাপতে পারে না। ক্রিকেটের সবচেয়ে দামি সম্পদ — একজন খেলোয়াড় আর তার দলের মধ্যে গড়ে ওঠা ভরসা — কোনো লেজারে লেখা যায় না।

এখানেই ব্লকচেইন-উৎসবের সীমা। প্রযুক্তি হিসাব রাখতে পারে, কিন্তু হিসাব করার শৃঙ্খলা শেখাতে পারে না। আমার সতেরো বছরের খাতা আমাকে এটাই শিখিয়েছে: তথ্য আর তার সূত্র আলাদা করলেই লেজার অর্থহীন হয়ে যায়। ক্রিকেট যদি ব্লকচেইন ব্যবহার করে, তবে তা করতে হবে সাধারণ ক্রিকেটারের জন্য — ওয়ার্কলোড, রিকভারি, বয়স-যাচাই, চুক্তির স্পষ্টতা — ফ্যান-টোকেনের চাকচিক্যের জন্য নয়।

শেষ হিসাবটা সরল। ক্রিকেট যত পেশাদার হচ্ছে, তার প্রতিভা-সরবরাহ-শৃঙ্খল তত জটিল হচ্ছে — এজেন্ট, লিগ, লোন, ট্রাভেল, স্কলারশিপ, ভিসা। এই শৃঙ্খলের প্রতিটা জোড় যদি যাচাইযোগ্য না হয়, তবে ভুল তথ্যের একটা অপরিবর্তনীয় চেইন তৈরি হওয়ার ঝুঁকি থাকবে। প্রশ্নটা তাই প্রযুক্তির নয়, অভ্যাসের। আগামী দশকে যুব-ক্রিকেটের হিসাব কে রাখবে, আর সেটা কে যাচাই করবে? আমার সামনের ফাঁকা স্প্রেডশিটটা আপাতত শূন্যই থাকবে। কিন্তু প্রতিবারই মনে করিয়ে দেয় — যেখানে হিসাব রাখার লোক নেই, সেখানে সবচেয়ে শক্তিশালী লেজারও শুধু ফাঁকা ঘর গুনতে পারে।