ক্রিকেট, ব্লকচেইন ও শ্রমের খাতা: ফ্যান টোকেন থেকে খেলোয়াড়ের চুক্তি পর্যন্ত

গত বছর একটি টি-টোয়েন্টি ম্যাচ চলছিল। স্কোরবোর্ডের পাশে ছোট করে ভেসে উঠছিল একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি ফ্যান টোকেনের দাম। একটি ওভারের মধ্যে সেটি প্রায় ১২ শতাংশ নেমে গেল, কারণ দলের তারকা ব্যাটার আউট হয়েছিলেন। মাঠে হাজার হাজার মানুষ হাততালি দিচ্ছিল, আর কোটি টাকার একটি ডিজিটাল বাজার নিঃশব্দে নড়ে যাচ্ছিল। আমি ঘরে বসে ম্যাচ দেখছিলাম। পর্দায় দুটি সংখ্যা একসাথে চলছিল — একটিতে রান, অন্যটিতে সম্পদ। কোনটি বেশি সত্য, সেই প্রশ্নে আটকে গিয়েছিলাম আমি। ক্রিকেটের হিসাবের খাতা যে এখন আর কেবল রান আর উইকেটের নয়, সেটি সেদিন পরিষ্কার হয়ে গেল।

বিষয়টি বুঝতে পিছিয়ে যেতে হয় ২০২১ সালে। ওই বছর থেকেই ক্রিকেটে ঢুকতে শুরু করে এনএফটি (NFT) আর ফ্যান টোকেন। সিঙ্গাপুরভিত্তিক প্ল্যাটফর্ম রারিও ক্রিকেটারদের ডিজিটাল কার্ড ও ভিডিও ক্লিপ নিয়ে বাজার গড়ে। ২০২২ সালে তারা ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়ার সঙ্গে অংশীদারিত্বের ঘোষণা দেয়। একই সময়ে ফ্যানক্রেজ আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিলের (আইসিসি) সঙ্গে যুক্ত হয়ে ডিজিটাল সংগ্রাহক সামগ্রী চালু করে। ২০২২ সালের মার্চে সংবাদমাধ্যমে প্রকাশিত তথ্য অনুযায়ী, এই প্ল্যাটফর্মটি প্রায় ১০ কোটি ডলার বিনিয়োগ তুলেছিল। ভারতে অনুষ্ঠিত ২০২৩ সালের ওয়ানডে বিশ্বকাপের সময় এই ধরনের ডিজিটাল সামগ্রীর প্রচার আরও বেড়ে যায়।

এই ঢেউয়ের পিছনে আছে ক্রিকেটের বিশাল অর্থনৈতিক কাঠামো। আইপিএলের নিলাম, সম্প্রচার স্বত্ব, স্পনসরশিপ — সবকিছুতেই এখন তথ্য আর অ্যালগরিদমের ভূমিকা বাড়ছে। একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি দলের মূল্য নির্ধারিত হয় তার ব্র্যান্ড, দর্শক আর তারকা খেলোয়াড়ের সমন্বয়ে। ব্লকচেইনের প্রতিশ্রুতি হলো স্বচ্ছতা: প্রতিটি লেনদেন স্থায়ীভাবে লিপিবদ্ধ থাকবে, কেউ তা মুছে ফেলতে পারবে না। খেলোয়াড়ের চুক্তি, রয়্যালটি, এমনকি টিকিট — সবই একটি অপরিবর্তনীয় খাতায় লেখা থাকবে বলে দাবি করা হয়।

কিন্তু যে প্রশ্নটি কেউ তুলতে চায় না, সেটি হলো — স্বচ্ছতা কার জন্য? যে খাতা কেউ মুছতে পারে না, সেখানে কে লেখে, আর কে কেবল পড়ে?

বছরের পর বছর ধরে মাঠে আর পর্দায় ক্রিকেট দেখে আমি একটি জিনিস বুঝেছি: খেলার হিসাব আর শ্রমের হিসাব কখনো এক হয় না। ব্লকচেইন ক্রিকেটের আর্থিক কাঠামোকে আরও কেন্দ্রীভূত করে, যদিও তার বিজ্ঞাপন বর্ণনা করে বিকেন্দ্রীকরণের গল্প। শুরু করা যাক খেলোয়াড়ের শ্রম দিয়ে।

একটি তারকা খেলোয়াড়ের নাম, মুখ আর পরিসংখ্যান দিয়ে ডিজিটাল সম্পদ তৈরি হয়। সেই সম্পদ বিক্রি হয়, দাম ওঠানামা করে। কিন্তু খেলোয়াড় নিজে সেই বাজার থেকে কতটা পান? সাধারণত চুক্তির একটি ছোট অংশ। শ্রমিকের শরীর যখন টোকেন হয়ে যায়, তখন তার মূল্য নির্ধারণ করে বাজার, তার নিজের পারফরম্যান্স নয়। একজন বোলার যদি ১৪৫ কিমি গতিতে বল করেন, ঘড়ি সেটি মাপে। কিন্তু তার নামে তৈরি ডিজিটাল কার্ডের দাম কত হবে, সেটি মাপে সম্পূর্ণ ভিন্ন এক যন্ত্র — চাহিদা, গুজব আর তারকার খেলা। গতি মাপা সহজ; গতি কখন খেলাটাই বদলে দেয়, সেটি মাপা কঠিন।

এরপর আসে সমর্থকের অনুভূতি। ফ্যান টোকেন সমর্থককে একটি শেয়ারহোল্ডার বানিয়ে দেয়। ক্লাবের সিদ্ধান্তে ভোট দেওয়ার কথা বলা হয়। বাস্তবে সেই ভোট সাধারণত সাজসজ্জার বিষয়ে — গানের নাম, জার্সির নকশা। সমর্থক মালিকানার অনুভূতি পান, কিন্তু নিয়ন্ত্রণ পান না। তার অনুভূতি যখন দামে রূপান্তরিত হয়, তখন ম্যাচের প্রতি ভালোবাসাও একটি বাজারে পরিণত হয়।

আর সবচেয়ে গভীরে থাকে তথ্যের ক্ষমতা। ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় দাবি নিরাপত্তা। জাল টিকিট, দুর্নীতি, ম্যাচ ফিক্সিং রোধে এটি কাজে লাগতে পারে। এখানে সম্ভাবনা সত্যিই আছে। কিন্তু প্রযুক্তি নিরপেক্ষ নয় — যারা এটি চালায়, তারাই ঠিক করে কোন তথ্য দৃশ্যমান হবে, আর কোনটি লুকিয়ে থাকবে।

আরও একটি স্তর আছে, যেটি প্রায়ই দেখা হয় না — অভিবাসী খেলোয়াড়ের হিসাব। একজন তরুণ পাকিস্তানি বা বাংলাদেশি ক্রিকেটার যখন বিদেশি ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগে খেলতে যান, তখন তার চুক্তি, ভিসা আর রয়্যালটি জড়িয়ে যায় একাধিক দেশের আইনে। ব্লকচেইন এই জটিলতাকে সরল করার প্রতিশ্রুতি দেয়। কিন্তু সরলীকরণ মানে সবসময় ন্যায় নয়। সীমান্ত পেরিয়ে যাওয়া শ্রমের জন্য ডিজিটাল খাতা যত পরিষ্কার, তত কম দরকষাকষির সুযোগ। আমার চেনা এক কোচ বলেছিলেন, যে খেলোয়াড় নিজের চুক্তির ভাষা বোঝে না, সে কেবল বল করে।

ভারতের বিরাট কোহলি, রোহিত শর্মা, পাকিস্তানের বাবর আজমের মতো নামগুলো এই ডিজিটাল বাজারের কেন্দ্রে থাকেন। তাঁদের পারফরম্যান্স, জনপ্রিয়তা আর ব্র্যান্ড একসাথে মিলে তৈরি হয় এক বিশেষ মূল্য। কিন্তু সেই মূল্যের কতটা তাঁদের হাতে ফেরে, সেটি চুক্তির সূক্ষ্ম অক্ষরে লুকিয়ে থাকে।

এখানে একটি অস্বস্তিকর সত্য আছে। ব্লকচেইনকে বিক্রি করা হয় সীমান্তহীন, রাষ্ট্রহীন, বিকেন্দ্রীভূত স্বাধীনতা হিসেবে। কিন্তু ক্রিকেটে যারা এই প্রযুক্তি ব্যবহার করছে, তারা প্রায় সবাই বড় সংস্থা — ফ্র্যাঞ্চাইজি, সম্প্রচারকারী, বোর্ড। যে খাতা allegedly সবাই পড়তে পারে, সেটি লেখে মুষ্টিমেয় কয়েকজন। বিকেন্দ্রীকরণের পোশাক পরে কেন্দ্রীকরণ আরও শক্ত হয়।

দ্বিতীয় অস্বস্তি হলো সময়। একজন ক্রিকেটারের কর্মজীবন ছোট — দশ থেকে পনেরো বছর। কিন্তু তার নামে তৈরি ডিজিটাল সম্পদ তার অবসরের পরেও বাজারে থাকবে। কে সেই আয় পাবে? চুক্তিতে সাধারণত স্পষ্ট নয়। এটিই শ্রম-কল্যাণের প্রশ্ন: খেলোয়াড় নিজের ভবিষ্যৎ থেকে কতটা বাঁচিয়ে রাখতে পারেন? অনেকের ক্ষেত্রে উত্তর — প্রায় কিছুই না।

তৃতীয় অস্বস্তি হলো অনুভূতির আর্থিকীকরণ। সমর্থক যখন ম্যাচ দেখতে দেখতে টোকেনের দাম দেখেন, তখন তার মনোযোগ দুভাগ হয়ে যায়। খেলার আনন্দ আর বিনিয়োগের উদ্বেগ একসাথে চলে। যে খেলা মানুষের মুক্তির জায়গা ছিল, সেটি ধীরে ধীরে একটি পোর্টফোলিও হয়ে ওঠে। এই পরিবর্তন নাটকীয় নয়, ধীর — তাই এটি সহজে ধরা পড়ে না।

আমি এই প্রযুক্তিকে ঘৃণা করি না। আমি কেবল মনে করি, যেকোনো নতুন হাতিয়ার যাদের রক্ষা করার কথা, তাদের কথা প্রথমে ভাবা উচিত। ক্রিকেটের ইতিহাসে বহুবার দেখা গেছে — প্রযুক্তি এসেছে দ্রুত, আর শ্রমিকের সুরক্ষা এসেছে দেরিতে। এই প্যাটার্ন ভাঙার দায়িত্ব এখন সবার।

খালি গ্যালারিও নিঃশ্বাস নেয় — ২০২০ সালে আমি সেটি শিখেছি। এখন শিখছি, ডিজিটাল গ্যালারিও নিঃশ্বাস নেয়, তবে ভিন্নভাবে। ক্রিকেট ব্লকচেইনকে গ্রহণ করবে কি না, সেটি বড় প্রশ্ন নয়। বড় প্রশ্ন হলো — সেই খাতায় খেলোয়াড় আর সমর্থকের নাম থাকবে মালিক হিসেবে, নাকি কেবল এন্ট্রি হিসেবে? উত্তর এখনো লেখা হয়নি। লেখার সুযোগ এখনো আছে।